最近，王菲的女兒李嫣一幅熊貓小樹兒童畫在香港“嫣然慈善晚宴”上拍了百萬(wàn)港幣。區(qū)區(qū)兒童畫價(jià)值百萬(wàn)，著實(shí)又觸犯了很多人的敏感神經(jīng)，藝術(shù)品的價(jià)值與價(jià)格之間到底存在一種什么樣的杠桿？
在拍賣會(huì)上，或者一些慈善晚宴上確實(shí)有一種情況。有的人就是沖著當(dāng)“標(biāo)王”去的，
他們會(huì)為一個(gè)手帕、一個(gè)水杯、一幅畫一擲千金。這個(gè)時(shí)候價(jià)值與價(jià)格之間沒有絲毫邏輯意義的聯(lián)系，存在的只有偶然性。從這個(gè)意義上講，李嫣小朋友也不必竊喜，就如李亞鵬說(shuō)的大實(shí)話：我沒有覺得女兒有藝術(shù)天分，而是大家善心大。往往情況是，偶然之中也存在必然。因?yàn)槭峭醴频呐畠�，所有王菲的知名度、人脈網(wǎng)絡(luò)也會(huì)紛紛恩澤到她的女兒，這點(diǎn)李嫣具有天然的優(yōu)勢(shì)。這百萬(wàn)港幣也不是天上隨便掉下來(lái)的，這點(diǎn)很好理解。
但是，有的西安藝術(shù)家明顯很不平衡。有人發(fā)問：為什么有些畫家畫了一輩子，畫價(jià)才剛剛過(guò)萬(wàn)，一個(gè)兒童畫就值百萬(wàn)，這是不是褻瀆了藝術(shù)的嚴(yán)肅性呢？其實(shí)，完全可以換一種思維方式來(lái)理解這個(gè)事情。西安力邦藝術(shù)港總裁姜琦就2013年保利春拍學(xué)院之光的學(xué)生作品拍賣，和一些最近興起的青年畫家的拍賣都有不錯(cuò)的成交總結(jié)一條很淺顯的道理，他說(shuō)：現(xiàn)在，收藏家越來(lái)越理性。他們寧愿收藏青年畫家、美院研究生不成熟但卻很用心的畢業(yè)作品，也不要收藏名家的應(yīng)酬作品。很多學(xué)生的作品也拍出了高價(jià)，但是那些作品真的值那個(gè)價(jià)格、對(duì)得起那個(gè)價(jià)格。在人民幣才是硬道理的今天，很多名家甘于自己復(fù)制自己，畫出來(lái)就是價(jià)格，畫出來(lái)就有市場(chǎng)。這樣的情形不但傷害了市場(chǎng)，也傷害了畫家自己的品牌。長(zhǎng)此以往，名家也只能淪為名副其實(shí)的、有自主呼吸的人體印鈔機(jī)而已。再多的財(cái)富、再多的作品也贏不來(lái)更多的尊重。
話又說(shuō)回來(lái)，李嫣的畫雖然稚嫩，卻也充滿童趣、拙得可愛。相比一些筆會(huì)上，大秀所謂傳統(tǒng)文化的很江湖的畫家、書法家，他們寫字也就耗時(shí)兩分鐘，畫畫耗時(shí)稍長(zhǎng)一點(diǎn)加八分鐘而已。這種集舞蹈、繪畫、太極于一體的表演式藝術(shù)家們，他們或許更應(yīng)該學(xué)學(xué)李嫣，畫點(diǎn)具有真情實(shí)感的，童真的、原創(chuàng)的、不造作的、拋開各種程式的真正的藝術(shù)品來(lái)愉悅自己，洗滌自己。那時(shí)，再拍個(gè)百萬(wàn)天價(jià)也會(huì)讓人心服口服。（華商報(bào)）