有消息稱(chēng)知音傳媒集團(tuán)將進(jìn)軍股市，成為中國(guó)期刊第一股�！吨簟冯s志一向以感情、愛(ài)情、案情故事以及明星隱私抓住讀者，有自己的讀者群體，甚至形成了所謂“知音體”。有人評(píng)論稱(chēng)：“知音體”用一種帶有抒情的語(yǔ)調(diào)來(lái)混淆新聞性和故事性的邊界。曾經(jīng)與《知音》有過(guò)官司的作家畢淑敏更是表示這家雜志缺乏道德底線(xiàn)。（5月3日北京日?qǐng)?bào)）
如果要問(wèn)在中國(guó)有哪幾本雜志曾經(jīng)深深影響了幾代中國(guó)人，我想毫無(wú)疑問(wèn)有三本雜志當(dāng)之無(wú)愧的可以入選前三甲：《讀者》、《知音》、《故事會(huì)》。每一個(gè)能識(shí)字的中國(guó)人幾乎都看過(guò)這三本雜志中的一本或幾本，而且基本上閱讀此類(lèi)通俗讀物的年齡都是在小學(xué)、中學(xué)階段�？赡堋吨簟泛汀蹲x者》的讀者群年齡范圍會(huì)更大一些，尤其是《知音》，作為一本家庭主婦雜志，知音這些年來(lái)用執(zhí)著的“知音體”保持了自己的風(fēng)格，也擁有了一批穩(wěn)定的讀者群，而且在發(fā)行量以及下游業(yè)務(wù)拓展上也做的風(fēng)聲鵲起，發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁，而千字千元的稿酬付費(fèi)也讓很多期刊作者和同行們艷羨。
所有這些業(yè)務(wù)上的發(fā)展，都只能證明一點(diǎn)：《知音》在市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略上是成功的，但是否就可以據(jù)此認(rèn)為《知音》整體上的成功呢，筆者認(rèn)為作為一本期刊雜志，《知音》除了是一個(gè)企業(yè)集團(tuán)，更是一個(gè)社會(huì)傳播的公器，所有在這個(gè)傳播平臺(tái)上刊發(fā)的文章是會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生一定影響的，因?yàn)樗氖鼙娙簩⒔?00萬(wàn)，這樣一個(gè)傳播人群對(duì)社會(huì)輿論的輻射效力是非常驚人的，因此《知音》在保持國(guó)內(nèi)通俗期刊草根特色的同時(shí)，也不能一直以“知音體”來(lái)打拼市場(chǎng)，畢竟隨著國(guó)民教育的提高，廣大農(nóng)村地區(qū)的年輕人的文化層次和欣賞水平也在不斷提高，如果僅僅靠煽情和章回小說(shuō)式的敘述來(lái)吸引這個(gè)群體，恐怕也不是長(zhǎng)久之計(jì)。
最為重要的是，在當(dāng)前人們更加注重保護(hù)隱私和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的今天，任何憑空捏造的假新聞都有可能觸犯法律紅線(xiàn)，受到法律追究，《知音》近幾年的名人官司打了不少，而且似乎有愈戰(zhàn)愈勇之勢(shì)，不知道這種底氣何來(lái)，但有一點(diǎn)可以確定，這樣的官司越多，就會(huì)有越多的人了解這本刊物在一些稿件的組稿過(guò)程中的一些不規(guī)范甚至是侵犯隱私、編造假新聞的行為，這對(duì)于一個(gè)刊物的聲譽(yù)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是非常不利的，因此筆者認(rèn)為不能憑借一時(shí)的家大業(yè)大，就無(wú)視、漠視期刊生存的基礎(chǔ)——真實(shí)性。沒(méi)有了真實(shí)，最終失去的不僅僅是市場(chǎng)，還有永不再來(lái)的信任。
我們經(jīng)常聽(tīng)到的一個(gè)詞是“媒體責(zé)任”，作為一本期刊雜志，理應(yīng)肩負(fù)一定的社會(huì)責(zé)任，而不辜負(fù)這份責(zé)任，的確需要長(zhǎng)期的媒體操守的堅(jiān)持，需要社會(huì)良知的守望，《知音》在尊重被采訪人和媒體責(zé)任承擔(dān)上任重道遠(yuǎn)，還需要進(jìn)一步改革，而借上市的機(jī)會(huì)重新回望并反思得失，適逢其時(shí)。（新華網(wǎng))