對(duì)“瘦身鋼筋”事件，綠地集團(tuán)曾表示積極配合調(diào)查，而實(shí)際操作中卻無(wú)“誠(chéng)意”。
綠地房子的質(zhì)量問(wèn)題一直挑動(dòng)著購(gòu)房者脆弱的神經(jīng)。
9月28日，上海綠地秋霞坊業(yè)主就項(xiàng)目存在的阻燃材料不合格、防盜門厚度不夠等問(wèn)題向綠地集團(tuán)提出抗議；近日，北京房山綠地新都會(huì)國(guó)際花都業(yè)主就項(xiàng)目7月底曝出的設(shè)計(jì)缺陷、施工質(zhì)量及裝修材質(zhì)問(wèn)題，與開發(fā)商進(jìn)行談判，但無(wú)明顯進(jìn)展。
“冷處理”回避質(zhì)問(wèn)
值得注意的是，對(duì)于這一系列質(zhì)量問(wèn)題，身為國(guó)企的綠地集團(tuán)全部都采取了回避和冷處理的態(tài)度。對(duì)于數(shù)月前馬鞍山項(xiàng)目“瘦身鋼筋”事件檢測(cè)結(jié)果的公布，綠地也做了“冷處理”。截至2012年10月16日，距離馬鞍山綠地世紀(jì)城被曝出“瘦身鋼筋”問(wèn)題已經(jīng)過(guò)去近五個(gè)月，綠地集團(tuán)所承諾的“官方檢測(cè)結(jié)論”也遲遲未公布。
與此同時(shí)，記者從馬鞍山綠地世紀(jì)城售樓處得到消息，項(xiàng)目已于10月初推出一期精裝房源，包括1#、3#、5#、11#四棟樓，均價(jià)在5100-6100元/平方米。
讓人驚訝的是，此次推出的精裝房源中的11#樓，正是“瘦身鋼筋”事件中的問(wèn)題樓座之一。有業(yè)主稱綠地此舉為“換湯不換藥”，想通過(guò)重新包裝賣個(gè)好價(jià)錢。
綠地集團(tuán)方面在事發(fā)后曾表示檢測(cè)結(jié)果將在5月底公布。但是，綠地官網(wǎng)上關(guān)于此事的最新動(dòng)態(tài)依舊停留在5月7日的公告內(nèi)容：綠地控股集團(tuán)承諾對(duì)不合格建筑材料實(shí)行“零容忍”。
10月16日，記者分別致電馬鞍山世紀(jì)城項(xiàng)目售樓處、安徽省檢測(cè)二站和馬鞍山建筑管理處，三方都表示檢測(cè)報(bào)告已于兩個(gè)多月前出來(lái)，并稱檢測(cè)結(jié)果表明為“一般質(zhì)量問(wèn)題”。
然而，奇怪的是，無(wú)論是綠地集團(tuán)官網(wǎng)，還是馬鞍山建筑管理處網(wǎng)站，均未見有關(guān)檢測(cè)結(jié)果的任何公示文件。
4mm的社會(huì)責(zé)任
2012年4月，馬鞍山在建高層項(xiàng)目曝出的主梁鋼筋不合格問(wèn)題，讓整個(gè)綠地集團(tuán)陷入水深火熱之中。
被曝出存在鋼筋質(zhì)量問(wèn)題的是綠地于2011年5月開工建設(shè)的世紀(jì)城項(xiàng)目，原本12mm的主體承重鋼筋被替換成8mm的“拉細(xì)”鋼筋，業(yè)界戲稱“這是用1.6米馬云的脊梁支撐起2米23的姚明。”
這個(gè)4mm細(xì)微差別的發(fā)現(xiàn)完全出于一個(gè)偶然。
馬鞍山被稱為“鋼城”，人們對(duì)鋼材或多或少有一定的認(rèn)識(shí)和了解。綠地世紀(jì)城的一位業(yè)主因臨近退休，又對(duì)樓盤較為關(guān)注，經(jīng)常跑工地，其自身也是一個(gè)建筑企業(yè)員工，有一次便用游標(biāo)卡尺對(duì)部分鋼筋的直徑進(jìn)行測(cè)量，結(jié)果發(fā)現(xiàn)沒有達(dá)到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。
在業(yè)主的推動(dòng)下，馬鞍山市建筑管理處在4月13日發(fā)布文件，要求綠地世紀(jì)城全面停工，指出了項(xiàng)目工程2#樓13層、11#樓19層存在“瘦身”鋼筋問(wèn)題，并責(zé)成“對(duì)反映問(wèn)題比較集中的2#樓，委托有相應(yīng)資質(zhì)的法定檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)已完成結(jié)構(gòu)施工部位進(jìn)行檢測(cè)。”
隨后，在業(yè)主們的集體“施壓”下，綠地世紀(jì)城被迫停工。
4月19日-29日，綠地世紀(jì)城接受委托的安徽省檢測(cè)二站進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行檢測(cè)工作。5月7日，綠地集團(tuán)發(fā)布公告回應(yīng)此事，承諾對(duì)不合格建筑材料實(shí)行“零容忍”。公告稱，如果檢測(cè)結(jié)果表明項(xiàng)目的確存在質(zhì)量問(wèn)題，集團(tuán)將嚴(yán)格按照當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)主管部門的要求進(jìn)行整改，同時(shí)對(duì)相關(guān)單位及責(zé)任人做出嚴(yán)肅處理。
“此前雖然沒有這樣的先例，但是如果項(xiàng)目真的檢測(cè)出有質(zhì)量安全問(wèn)題，最大的可能是拆掉重建。”全國(guó)工商聯(lián)房地產(chǎn)商會(huì)理事陳保存對(duì)記者如是說(shuō)。
對(duì)于“瘦身鋼筋”事件，綠地集團(tuán)曾公開表示要積極配合調(diào)查，協(xié)助檢測(cè)部門開展檢測(cè)工作，盡快出具權(quán)威結(jié)論，而在實(shí)際操作過(guò)程中卻并沒有表現(xiàn)出明顯的“誠(chéng)意”。據(jù)悉，在安徽省檢測(cè)二站介入后，綠地不僅拒絕了媒體的參與，原本計(jì)劃參與檢測(cè)的具有建筑從業(yè)資格的業(yè)主代表也被拒之門外。