近日，網(wǎng)曝洋縣朱鹮麗苑保障性住宅樓闊似小別墅，高價(jià)對(duì)外銷售。記者從洋縣國土資源局了解到，經(jīng)網(wǎng)友曝光后，洋縣高度重視及時(shí)查處了該縣洋州鎮(zhèn)鞏家槽村違規(guī)建設(shè)的朱鹮麗苑單幢住宅樓。對(duì)違法建筑予以沒收，并對(duì)違法占地進(jìn)行罰款。
網(wǎng)曝：保障房售價(jià)七八十萬
近日，有網(wǎng)友在華商網(wǎng)爆料稱，洋縣朱鹮麗苑保障性住宅樓闊似小別墅，售價(jià)遠(yuǎn)超保障性住房售價(jià)，引發(fā)網(wǎng)友熱議。
記者了解到，朱鹮麗苑單幢住宅樓建設(shè)項(xiàng)目位于該縣縣城以北的牛頭坡下，儻河?xùn)|干渠北岸，是洋州鎮(zhèn)鞏家槽村對(duì)6.4畝未利用地(墳地)進(jìn)行整理后修建的，于今年3月28日開始銷售，從宣傳資料上顯示，該項(xiàng)目每戶住宅面積235平方米，共三層，分雙聯(lián)住宅和單體住宅兩種戶型，雙聯(lián)住宅樓每戶售價(jià)79.9萬元，單體住宅每戶售價(jià)81.9萬元。
對(duì)此，網(wǎng)友質(zhì)疑，明明是保障性住房，怎么變成別墅了？網(wǎng)友“長(zhǎng)長(zhǎng)的街道”評(píng)論說：“朱鹮麗苑保障性住房項(xiàng)目，明明是一棟棟的小別墅，為什么叫保障性住房？什么人的住房是別墅還是保障性的？”
網(wǎng)友“一地小米”說：“保障性住房是與商品性住房相對(duì)應(yīng)的一個(gè)概念，保障性住房是指政府為中低收入住房困難家庭所提供的限定標(biāo)準(zhǔn)、限定價(jià)格或租金的住房，一般由廉租住房、經(jīng)濟(jì)適用住房和政策性租賃住房構(gòu)成。”
處理：將對(duì)責(zé)任人嚴(yán)肅追責(zé)
10月24日，記者從洋縣國土資源局了解到，朱鹮麗苑單幢住宅樓建設(shè)項(xiàng)目去年以倉儲(chǔ)項(xiàng)目立項(xiàng)、報(bào)建，并以災(zāi)后重建農(nóng)用地轉(zhuǎn)用項(xiàng)目，報(bào)經(jīng)市政府于去年9月批準(zhǔn)轉(zhuǎn)為集體建設(shè)用地。但在實(shí)際建設(shè)過程中，鞏家槽村未經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)，擅自改變用途，開發(fā)建設(shè)成為單幢商品住宅樓進(jìn)行銷售。同時(shí)，開發(fā)商為吸引客戶，將該建設(shè)項(xiàng)目錯(cuò)誤宣傳為保障性住房項(xiàng)目，但因該住宅樓定價(jià)偏高，截至目前尚未售出一套。
事件發(fā)生后，洋縣縣委、縣政府立即責(zé)成監(jiān)察局牽頭，住建、國土、洋州鎮(zhèn)等相關(guān)單位參與，對(duì)其進(jìn)行深入調(diào)查。經(jīng)調(diào)查，縣政府及住建局從未審批該項(xiàng)目為保障性住房項(xiàng)目，該項(xiàng)目既不符合保障性住房的條件，也從未享受過任何保障性住房建設(shè)的優(yōu)惠政策，所謂的“保障性住房項(xiàng)目”純屬開發(fā)商錯(cuò)誤宣傳。
對(duì)其擅自改變用途和違法建設(shè)，縣住建局、城建監(jiān)察大隊(duì)已于去年10月8日、12月2日、今年3月22日先后3次下發(fā)停工通知和行政處罰告知書，并于7月17日處罰到位。縣國土局監(jiān)察大隊(duì)已于今年4月對(duì)違法占地進(jìn)行了立案查處。對(duì)其在銷售中的錯(cuò)誤宣傳進(jìn)行了批評(píng)教育，責(zé)令其停止宣傳，立即改正，對(duì)張貼的保障性住房項(xiàng)目鳥瞰圖予以拆除，對(duì)于以前印制的虛假宣傳材料全部銷毀。
目前，該事件正在進(jìn)一步深入調(diào)查中，縣監(jiān)察局將根據(jù)調(diào)查結(jié)果，對(duì)相關(guān)單位和責(zé)任人嚴(yán)肅追究責(zé)任。（華商報(bào)）