�。ㄖ行戮W(wǎng)）8月15日以來，中央電視臺財經(jīng)頻道在“誠信是金”主題節(jié)目中，連續(xù)幾天對全球最大中文搜索引擎百度進(jìn)行了密集曝光和揭露，指其“推廣鏈接”系統(tǒng)縱容虛假網(wǎng)站、虛假信息牟利，導(dǎo)致用戶上當(dāng)受騙。
奇怪的是，在節(jié)目播出后，各大門戶網(wǎng)站卻不約而同地保持了沉默，對百度遭到曝光一事集體失語。另外，多家知名企業(yè)在接受央視采訪時，也異口同聲地表示，不愿意公開評論百度，害怕事后會遭到百度報復(fù)。
事實上百度的企業(yè)誠信遭到批評并不是第一次，就在不久前，韓寒就曾經(jīng)發(fā)表題為《給李彥宏先生的一封信》的博文，對百度侵犯作家著作權(quán)一事進(jìn)行揭露和抨擊。再之前還有27位音樂人聯(lián)名起訴百度，要求其對遭侵權(quán)的137首原創(chuàng)作品賠償。不過，長時間以來，對于百度的各種指責(zé)甚至起訴，往往會因為原告方維權(quán)成本過大而最終不了了之。
百度之所以可以為所欲為，原因之一，是技術(shù)優(yōu)秀，在市場上占有壟斷地位。其二，就是姑息養(yǎng)奸。誰也不敢惹它，相關(guān)法律法規(guī)又處空白�，F(xiàn)在，當(dāng)我們已經(jīng)對互聯(lián)網(wǎng)上充斥的大量詐騙信息視而不見，甚至認(rèn)為理所當(dāng)然的時候，是不是應(yīng)反思一下，百度該對此付多少責(zé)任。
央視的節(jié)目播出后，有些網(wǎng)站發(fā)布評論稱，央視此舉是因為要推廣自己的“央視搜索”。如果事實果真如此，網(wǎng)民們真要奔走相告了。因為如果這樣，百度就終于會喪失它的壟斷地位，網(wǎng)民就可以在競爭下享受到更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。然而事實上，“央視搜索”僅僅是央視官網(wǎng)的一個站內(nèi)搜索引擎，所產(chǎn)生的搜索結(jié)果只限于其站內(nèi)信息，對百度不構(gòu)成任何威脅。在今后相當(dāng)長的時間內(nèi)，百度無疑還會在中文互聯(lián)網(wǎng)搜索服務(wù)中處于壟斷地位。
批評百度，并不是要否定它先進(jìn)的技術(shù)和優(yōu)秀的服務(wù)。事實上，百度也是筆者最喜愛的搜索引擎。百度是一家美國上市公司，據(jù)美國法律規(guī)定，某家企業(yè)可以在一定時期內(nèi)在技術(shù)和市場上處于壟斷地位，但不能用這種壟斷地位打擊競爭對手，進(jìn)行不正當(dāng)競爭。當(dāng)年微軟在反壟斷調(diào)查中就因為這一條吃了大虧。而據(jù)央視報道，百度甚至?xí)谒阉鹘Y(jié)果中封殺某家“不聽話”的企業(yè)，顯然已經(jīng)越過底線很多了。
我國目前針對互聯(lián)網(wǎng)的法律法規(guī)還不健全，在這個時候，作為行業(yè)龍頭企業(yè)，本身就應(yīng)該在道德上對自己有更高的要求，甚至協(xié)助政府完成法律的制定，而不應(yīng)該去鉆法律的漏洞，攫取不義之財。所以，在規(guī)范和完善互聯(lián)網(wǎng)秩序這一點上，百度并沒有盡到它應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)。
一個本應(yīng)制定規(guī)則的企業(yè)，卻在利用規(guī)則的不完善謀取利益。百度，不要怨恨央視的曝光，你是該講講誠信了。