人們常說，壓力催人奮進。德國研究人員發(fā)現(xiàn)，事實并非如此，承受壓力者更容易安于現(xiàn)狀，而非朝目標(biāo)奮進。
增壓力
德國波鴻魯爾大學(xué)認(rèn)知心理學(xué)家拉爾斯·施瓦貝帶領(lǐng)同事征募６９名體重正常、身體健康、愛喝橙汁和巧克力奶的大學(xué)生。研究人員把他們隨機分成４組，一組服用氫化可的松，提升體內(nèi)皮質(zhì)醇水平；第二組服用一種名為“育亨賓”的藥，提升腎上腺素水平；第三組同時服用上述兩種藥；第四組服用安慰劑。
隨后，研究人員讓志愿者執(zhí)行計算機任務(wù)，挑出特定符號，完成后給予獎勵，可以不限量食用橙子或巧克力布丁。
施瓦貝告訴美國趣味科學(xué)網(wǎng)站記者，這種隨意食用“降低了獎勵的價值”，舉例而言，任意享用巧克力布丁減少了可可對志愿者的誘惑，隨意吃橙子減少了橙汁對他們的吸引力。
失目標(biāo)
執(zhí)行第二項計算機任務(wù)時，志愿者可以保持老習(xí)慣，選出與第一項任務(wù)中相同的符號，獲得類似獎勵，巧克力奶或橙汁；也可以挑選不同符號，任務(wù)難度稍大，獲取新獎勵。
結(jié)果顯示，服用安慰劑的第四組志愿者對第一次獎勵感到滿足，朝新獎勵努力。只服用一種壓力激素的志愿者也開始朝新目標(biāo)前進。
但對同時服用兩種壓力激素藥物的第三組志愿者而言，滿足感毫無效用。那些食用巧克力布丁的志愿者，選擇相對簡單的任務(wù)，挑選相同符號，以贏取巧克力奶。
成習(xí)慣
研究人員借助功能性磁共振成像技術(shù)（ＭＲＩ）掃描第三組志愿者大腦，發(fā)現(xiàn)與目標(biāo)導(dǎo)向行為相關(guān)的眶額葉皮層和內(nèi)側(cè)前額葉皮層兩個區(qū)域活躍度降低。此外，所有志愿者與習(xí)慣學(xué)習(xí)相關(guān)的大腦區(qū)域活躍度相似。這說明兩種壓力激素相互作用降低了大腦與目標(biāo)導(dǎo)向行為相關(guān)區(qū)域的活躍度，但壓力激素不影響習(xí)慣性行為相關(guān)大腦區(qū)域的活躍度。
研究人員在由最新一期美國《神經(jīng)學(xué)雜志》發(fā)表的論文中寫道，“對目標(biāo)導(dǎo)向系統(tǒng)的損傷引起習(xí)慣性行為”，容易削弱人們改變行為的能力。
研究人員認(rèn)為，這或能解釋為何人們承受壓力時容易恢復(fù)不健康生活習(xí)慣，上癮者為何容易復(fù)發(fā)，“眾所周知，壓力是上癮，尤其是成癮行為復(fù)發(fā)的主要誘因之一”。
研究人員說，這一發(fā)現(xiàn)可能有助治療成癮障礙人群。(新華網(wǎng))