一個(gè)黑客團(tuán)體稱(chēng)，他們侵入美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局一臺(tái)電腦，竊取超過(guò)１２００萬(wàn)蘋(píng)果手機(jī)和平板電腦用戶(hù)的個(gè)人信息。
未獲證實(shí)
黑客團(tuán)體“反安全軟件運(yùn)動(dòng)”在互聯(lián)網(wǎng)上公布１００萬(wàn)個(gè)蘋(píng)果移動(dòng)終端用戶(hù)的設(shè)備唯一識(shí)別碼，同時(shí)稱(chēng)手中有超過(guò)１２００萬(wàn)部設(shè)備的用戶(hù)信息，全部竊取自聯(lián)邦調(diào)查局一臺(tái)筆記本電腦。
這家團(tuán)體稱(chēng)，用戶(hù)信息包括用戶(hù)姓名、電話(huà)號(hào)碼和住址。
丹麥信息技術(shù)安全組織ＣＳＩＳ安全集團(tuán)電子犯罪事務(wù)專(zhuān)家彼得·克魯瑟說(shuō)，公布的識(shí)別碼中，有３個(gè)是他使用的蘋(píng)果設(shè)備識(shí)別號(hào)碼，因而黑客所言“是真的”。
他在微博客中寫(xiě)道：“我還注意到，他們稱(chēng)手中有（用戶(hù)）全名、住址、電話(huà)號(hào)碼等。天哪！”
印度塔塔通信公司安全技術(shù)專(zhuān)家埃里克·海門(mén)丁杰４日告訴法新社記者，從黑客團(tuán)體先前公布個(gè)人信息的事件看，這次的事件可能屬實(shí)。
蘋(píng)果公司對(duì)黑客的說(shuō)法沒(méi)有作出回應(yīng)。
危害嚴(yán)重
“反安全軟件運(yùn)動(dòng)”關(guān)聯(lián)“匿名者”黑客組織，與電腦安全商作對(duì)。信息安全專(zhuān)家擔(dān)心，黑客可能把用戶(hù)個(gè)人信息轉(zhuǎn)賣(mài)給垃圾郵件發(fā)送者，也可能利用信息侵入他人電腦，竊取信用卡信息。
英國(guó)《每日電訊報(bào)》援引英國(guó)殺毒軟件商索弗斯公司電腦安全專(zhuān)家格雷厄姆·克盧利的話(huà)報(bào)道：“他們可能自己利用（這些個(gè)人信息），也可能在黑市把它們賣(mài)給瞄準(zhǔn)特定人群的垃圾廣告發(fā)送者。”
克盧利同時(shí)懷疑，黑客的主要?jiǎng)訖C(jī)可能是讓聯(lián)邦調(diào)查局難堪而不是危害無(wú)辜用戶(hù)。“無(wú)論如何，侵入他人電腦是犯罪行為，”他說(shuō)，“我想，聯(lián)邦調(diào)查局和其他執(zhí)法部門(mén)渴望抓住肇事者。”
引發(fā)質(zhì)疑
這一事件中，聯(lián)邦調(diào)查局的角色引發(fā)質(zhì)疑。不少人在微博客中留言，懷疑聯(lián)邦調(diào)查局追蹤蘋(píng)果用戶(hù)。
“問(wèn)題不在于（個(gè)人信息）是否準(zhǔn)確，”塔塔通信公司專(zhuān)家海門(mén)丁杰說(shuō)，“問(wèn)題在于為什么聯(lián)邦調(diào)查局會(huì)有這些信息、為什么沒(méi)有保護(hù)好它們。”
克盧利說(shuō)，不清楚聯(lián)邦調(diào)查局為什么收集這些信息，“但它們明顯沒(méi)有獲得足夠保護(hù)”。
“反安全軟件運(yùn)動(dòng)”稱(chēng)，他們利用Java程序漏洞侵入聯(lián)邦調(diào)查局筆記本電腦，從桌面文件夾中下載一些文件，其中一個(gè)文件包括近１２４０萬(wàn)部蘋(píng)果設(shè)備所含用戶(hù)信息。他們這樣做旨在喚起公眾，注意聯(lián)邦調(diào)查局收集信息、追蹤用戶(hù)。
網(wǎng)絡(luò)安全專(zhuān)家約翰內(nèi)斯·烏爾里克說(shuō)，文件中沒(méi)有信息顯示這些個(gè)人資料竊取自聯(lián)邦調(diào)查局電腦，同時(shí)，“文件大小……暗示，這是大規(guī)模而非特定追蹤，或者這些數(shù)據(jù)僅是備用，以防今后需要追蹤某些用戶(hù)”。
聯(lián)邦調(diào)查局發(fā)言人珍妮·希勒就這次事件回應(yīng)法新社記者：“我們不予置評(píng)。”(新華網(wǎng))