近兩年，造成嚴(yán)重霧霾天氣的大氣懸浮顆粒物，尤其是粒徑≤2.5微米的顆粒物，成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。然而，在談?wù)撨@種物質(zhì)對(duì)環(huán)境和人體健康的影響，以及如何控制和治理時(shí)，人們發(fā)現(xiàn)，它至今還沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的中文名稱——有人稱“可入肺顆粒物”，有人稱“細(xì)顆粒物”，大多數(shù)情況則直接用“PM2.5”表示。
“PM2.5是個(gè)字母詞，在社會(huì)使用中應(yīng)該有一個(gè)規(guī)范的中文名稱。”全國(guó)科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)副主任劉青表示。近日，全國(guó)科技名詞委召集環(huán)保、氣象、醫(yī)學(xué)、語(yǔ)言等方面的專家，專門(mén)研討了PM2.5的中文名稱規(guī)范問(wèn)題。
PM2.5的來(lái)歷
要為PM2.5定名，就有必要了解一下它的來(lái)龍去脈。
據(jù)全國(guó)科技名詞委大氣科學(xué)名詞審定委員會(huì)主任王存忠介紹，1971年，美國(guó)環(huán)境保護(hù)署制定了大氣環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，要求對(duì)大氣中的6種有害物質(zhì)進(jìn)行監(jiān)測(cè)，其中就包括懸浮在大氣中的粒徑為25微米至45微米的顆粒物，英文拼寫(xiě)是particulate matter，縮寫(xiě)為PM。“此后的醫(yī)學(xué)研究證明，真正危害人體的PM是粒徑更小、相對(duì)表面積更大、吸附污染物能力更強(qiáng)的粒子群。”
1979年，美國(guó)環(huán)境保護(hù)署修訂了原標(biāo)準(zhǔn)中顆粒物的粒徑尺寸，提出“可吸入顆粒物”的概念，即指懸浮在空氣中，粒徑≤10微米的顆粒物，記為PM10。
隨后，氣溶膠化學(xué)和醫(yī)學(xué)的研究結(jié)果進(jìn)一步表明：對(duì)于可吸入顆粒物，粒子大小不一樣，可進(jìn)入人體呼吸系統(tǒng)的深度也不同——較大的粒子多數(shù)被阻留在上呼吸道，而更小的則能夠進(jìn)入支氣管甚至肺泡。于是在1994年，美國(guó)環(huán)境保護(hù)署以2.5微米為界限，將可吸入顆粒物（PM10）分為兩類——一是粒徑在2.5微米至10微米的“粗顆粒物”；二是粒徑≤2.5微米的“細(xì)顆粒物”，記為PM2.5。
“此前，PM2.5大多出現(xiàn)在專業(yè)研究領(lǐng)域，在國(guó)內(nèi)，普通公眾并不知曉。只是近年來(lái)霧霾頻發(fā)，人們由于關(guān)心自身健康狀況而更加關(guān)注空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，PM2.5才逐漸走進(jìn)公眾視線，并得到迅速、廣泛的傳播。”王存忠介紹說(shuō)。
直接叫PM2.5不合適
商務(wù)印書(shū)館副總編周洪波對(duì)2011年和2012年P(guān)M的使用情況進(jìn)行調(diào)查后發(fā)現(xiàn)：就媒體而言，高達(dá)98％均直接使用PM2.5，且多為單用，很少有括注；極少量媒體則使用“細(xì)顆粒物”“可入肺顆粒物”等來(lái)表示。
氣象科學(xué)將能夠懸浮在空氣中、粒徑在千分之一至百分之一微米間的顆粒稱為“氣溶膠”。王存忠認(rèn)為，既然PM2.5是氣溶膠的一部分，那么其粒子譜也是氣溶膠粒子譜的一部分，PM2.5這種看似“種屬+種差”的定名原則不合適。“用單一確切的尺度數(shù)值作為定義名稱，成為代表該尺度以下所有粒子的通用名，是不科學(xué)的。另外，PM2.5是基于根據(jù)氣溶膠進(jìn)入人體呼吸系統(tǒng)深度而提出的概念，但是不管我們是否呼吸，空氣中的氣溶膠都客觀存在，而且呼吸系統(tǒng)也不是氣溶膠危害人體健康的唯一途徑。”
衛(wèi)生部北京醫(yī)院呼吸內(nèi)科主任孫鐵英則聯(lián)想起2003年在我國(guó)肆虐的非典。“中國(guó)人發(fā)現(xiàn)的傳染病叫了個(gè)外國(guó)名字——SARS。當(dāng)然，媒體全用SARS，老百姓也懂SARS，但作為中國(guó)人，我們發(fā)現(xiàn)的病為什么要用外國(guó)名兒？我們?cè)鴱?qiáng)烈要求叫肺炎，最后大家叫成了非典。這次關(guān)于PM2.5，我還是希望能有個(gè)中文名稱。”
中文名字怎么起
按照我國(guó)科技術(shù)語(yǔ)的通用定名原則，關(guān)于PM2.5的中文名稱定名，應(yīng)當(dāng)根據(jù)名稱所要反映的事物本質(zhì)特性要求，充分考慮氣溶膠已有的分類名稱及其來(lái)源，并兼顧當(dāng)前主要文獻(xiàn)和公眾的可接受程度。