4月16日，由中國家用電器研究院指導(dǎo)并主辦的“空氣凈化器‘好產(chǎn)品’評測結(jié)果正式對外公布。中國家用電器研究院宮濱副院長表示，該產(chǎn)品評測旨在推動空氣凈化器市場的健康發(fā)展，并為消費者購買空氣凈化器產(chǎn)品提供權(quán)威專業(yè)的指導(dǎo)。
空氣凈化市場大 謹防虛假宣傳
從PM2.5成為中國空氣質(zhì)量檢測手段以后，近幾年來幾乎成為城市大氣環(huán)境評判的依據(jù)。尤其是去年年底到今年年初的北京大霧讓“PM2.5爆表”的說法不脛而走，使中國人乃至全球都關(guān)注中國的環(huán)境污染問題。在污染越來越被重視的今天，中國城市消費者對空氣凈化設(shè)備的潛在需求非常巨大。
中國家用電器研究院宮濱副院長認為，面對市場的巨大需求和利潤，很多之前并沒有研發(fā)經(jīng)驗、生產(chǎn)經(jīng)驗的家電企業(yè)盲目跟風(fēng)，迅速上馬空氣凈化器產(chǎn)品，使空氣凈化器市場魚龍混雜。面對品牌日益繁多的空氣凈化器，面對一些企業(yè)夸張、甚至不符合實際凈化效果的宣傳，對空氣凈化器普遍缺少專業(yè)認知的消費者在選購時常常無所適從，很容易陷入誤區(qū)。
今年1月，全國大部分地區(qū)的霧霾天氣仍讓人心有余悸。惡劣的天氣，引發(fā)了一股空氣凈化器選購熱潮，很多空氣凈化器廠家也借此商機標榜自己的產(chǎn)品能夠“看得見除得盡PM2.5”、“24小時監(jiān)測室內(nèi)空氣”等等。很多消費者在惡劣天氣與商家宣傳標語的雙重刺激下，急于選購空氣凈化器產(chǎn)品，結(jié)果其功效卻與宣傳效果相去甚遠，大有上當受騙的感覺，甚至認為空氣凈化器根本無法改善空氣質(zhì)量。這主要是消費者對空氣凈化器知之甚少，又缺乏專業(yè)的消費指導(dǎo)，才會被一些無良商家的宣傳標語“牽著鼻子走”。
購買可參照研究院測評結(jié)果
中國家用電器研究院評測中心推出針對空氣凈化器的市場調(diào)查以及產(chǎn)品評測項目，從舒適性、便捷性、實用性、實在性四個維度出發(fā)，依照《家用電器產(chǎn)品評測規(guī)范 通用要求》以及《家用電器產(chǎn)品評測規(guī)范“好產(chǎn)品”評測認定實施規(guī)則》評測出空氣凈化器中的“好產(chǎn)品”。
參加此次空氣凈化器產(chǎn)品評測的品牌有：瑞士風(fēng)、卡薩帝、大金、飛利浦、三星、新科和亞都等企業(yè)，中國家用電器研究院評測中心對所涉及產(chǎn)品進行了全方位的評測，各個產(chǎn)品的優(yōu)缺點一目了然。通過此次產(chǎn)品評測，可以讓消費者在選購空氣凈化器產(chǎn)品時能夠有據(jù)可循，買到最適合自身需求并且品質(zhì)優(yōu)良的產(chǎn)品，同時也讓空氣凈化器市場魚龍混雜的現(xiàn)狀得到一定的改善。
此次空氣凈化器產(chǎn)品評測重點包括：外觀造型，即設(shè)計是否美觀、能裝飾家居，涉及體積、重量、操作、材料、標識及說明書等方面；凈化效果：即依據(jù)產(chǎn)品標示的使用空間大小進行衰減試驗，以及使用“空氣粒子計數(shù)儀”進行PM2.5固態(tài)污染物衰減試驗和甲醛污染物衰減試驗；運行噪音：即在正常家居環(huán)境中，在其最高速度正常運行和最低速度正常運行時分別測量；年度成本：即年度更換過濾器成本和耗電量成本的組合；工藝及其他明示的功能。