蘋果與三星之間的專利大戰(zhàn)繼續(xù)。據(jù)消息透露，昨日，美國國際貿(mào)易委員會(ITC)裁定，蘋果公司通過運(yùn)營商AT&T銷售的部分舊款iPhone和iPad侵犯了三星的一項(xiàng)專利，因此針對這些產(chǎn)品發(fā)出了銷售禁令。而此次被禁止的包括 AT&T 網(wǎng)絡(luò)下的iPhone 4, iPhone 3GS, iPad 3G 和 iPad 2 3G在內(nèi)等多款蘋果產(chǎn)品。據(jù)悉，這是蘋果在美國首次輸?shù)魧＠偎�。有業(yè)內(nèi)人士表示，如果一旦裁定執(zhí)行，那將使得蘋果與三星之間的競爭變得更加復(fù)雜。
據(jù)悉，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）裁定，蘋果因侵犯三星專利（US7706348 B2）被判禁止進(jìn)口包括AT&T網(wǎng)絡(luò)下的 iPhone 4, iPhone 3GS, iPad 3G 和 iPad 2 3G在內(nèi)的設(shè)備。但I(xiàn)TC本次裁定侵權(quán)的蘋果產(chǎn)品并未包括iPhone 4S、iPhone 5以及最新一代的ipad產(chǎn)品。據(jù)悉，這是蘋果在美國第一次輸?shù)魧＠偎�，此前ITC曾于去年9月做出初步裁定，認(rèn)為蘋果沒有侵犯三星電子的專利。有消息表示，裁定中蘋果涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品上市都已超過1年，但目前銷售情況仍很好。
有媒體披露，目前這一禁令已被提交給美國總統(tǒng)奧巴馬，奧巴馬將有60天時間來評估這一禁令。消息透露，如果白宮或聯(lián)邦巡回法院不反對的話，那禁令將生效，蘋果的涉案產(chǎn)品就會被禁止進(jìn)入美國。而由于蘋果的產(chǎn)品不在美國當(dāng)?shù)厣a(chǎn)，禁止進(jìn)口意味著相關(guān)產(chǎn)品將無法在美國銷售。
雙方回應(yīng)
蘋果：將繼續(xù)上訴
對于ITC的此次裁定，蘋果公司昨日表示，委員會推翻了早前的判決，因此蘋果公司很失望，并表示蘋果公司計(jì)劃上訴。同時，蘋果公司稱，昨日的裁決不會對蘋果公司產(chǎn)品在美國的銷售造成影響。據(jù)了解，去年9月，ITC法官初步判決，蘋果公司并未侵犯三星的專利權(quán)，但I(xiàn)TC此次裁決認(rèn)為蘋果公司侵犯了三星一項(xiàng)與3G移動通信技術(shù)有關(guān)的專利，而這項(xiàng)專利對保證設(shè)備的互操作性是必需的。本報(bào)記者昨日致電蘋果中國公司，有關(guān)人士表示，此次專利糾紛發(fā)生在美國，因此目前蘋果中國公司尚未有任何相關(guān)消息。
三星：蘋果剽竊創(chuàng)新
三星公司昨日在一份聲明中表示，ITC的裁決證明蘋果公司剽竊了三星的技術(shù)創(chuàng)新。三星中國公司則沒有相關(guān)方面的聲明。
據(jù)媒體披露，自2010年以來，蘋果在全球范圍內(nèi)針對安卓陣營發(fā)動了多起專利權(quán)訴訟，以限制安卓陣營的發(fā)展，而HTC在去年選擇了與蘋果進(jìn)行和解。目前三星電子與蘋果公司在全球范圍之內(nèi)近10個國家和地區(qū)的市場發(fā)生專利權(quán)糾紛。三星起訴蘋果公司侵犯了其另外3項(xiàng)專利，但I(xiàn)TC認(rèn)為，對這些專利蘋果公司并未侵權(quán)。而蘋果公司也通過ITC對三星提起反訴，稱三星抄襲了iPhone和iPad的一些設(shè)計(jì)。
業(yè)內(nèi)聲音
雙方競爭發(fā)生“微變”
有業(yè)內(nèi)人士昨日表示，ITC昨日判決有些意外，因?yàn)榇饲癐TC在去年初步裁定，認(rèn)為蘋果沒有侵犯三星電子的專利。手機(jī)行業(yè)資深人士李陽昨日表示，此次ITC推翻去年的裁定，是蘋果公司首次在美國市場被判定侵犯了三星公司專利，從而使得目前蘋果公司與三星之間的競爭態(tài)勢已經(jīng)發(fā)生了變化，蘋果從此前的絕對優(yōu)勢到現(xiàn)在的逐漸轉(zhuǎn)入弱勢。李陽認(rèn)為，三星即將在本月發(fā)布最新的產(chǎn)品，而傳言中的蘋果新產(chǎn)品還遙遙無期，雖然此次涉及的蘋果產(chǎn)品并非最新產(chǎn)品，但一旦禁令生效，將對蘋果的市場營銷產(chǎn)生不利的因素，而三星與蘋果之間的競爭將更復(fù)雜。
據(jù)IDC最新報(bào)告顯示，第一季度三星在全球智能手機(jī)市場的份額增長6.6%至32.7%，而蘋果的市場份額從去年同期的23%下降至17.3%。