據(jù)美國《僑報》報道，由綠色和平組織食品與農(nóng)業(yè)項目近期向媒體揭發(fā)的一起美國科研機構(gòu)利用中國兒童進行轉(zhuǎn)基因大米試驗的事件在中美兩地引起軒然大波。日前，領(lǐng)導(dǎo)該試驗的美國塔夫茨大學(xué)（Tufts University）華裔女教授唐廣文教授通過校方發(fā)言人對此事給予了書面回應(yīng)。塔夫茨大學(xué)校方回應(yīng)承認進行了該項試驗，稱該試驗的目的是針對發(fā)展中國家一個非常嚴重的健康問題尋找解決方法。但湖南衡陽隨后公布的調(diào)查結(jié)果稱，在衡南縣江口中心小學(xué)進行的一項實驗，未與美國及境外的任何機構(gòu)發(fā)生直接關(guān)系。
報道稱，正在休假的美國塔夫茨大學(xué)類胡蘿卜素和健康研究所（Carotenoids and Health Laboratory）的主任唐廣文教授將詢問郵件轉(zhuǎn)給了塔夫茨大學(xué)校方。隨后校方發(fā)言人克羅斯曼（Andrea Grossman）以書面形式回復(fù)說，塔夫茨大學(xué)在各種以人為對象的試驗中，均遵循最高的道德標準。“黃金大米”的試驗?zāi)康氖轻槍Πl(fā)展中國家一個非常嚴重的健康問題尋找解決方法。根據(jù)世界衛(wèi)生組織的統(tǒng)計，維生素A的缺乏影響著全世界2億5000萬的兒童，其中每年有25萬兒童因此失明，這些人中的半數(shù)都在失明后死亡。盡管目前有各種維生素A的補充方式和社會項目，但仍無法解決維生素A的缺乏問題，本試驗的目的就是進一步證實“黃金大米”在補充維生素A不足方面的有效性�？肆_斯曼強調(diào)，這次在中國的臨床試驗經(jīng)過了中美雙方有關(guān)機構(gòu)的批準，并且獲得了所有參與試驗的兒童及他們家長的同意。該項目的一部分資金來自美國國家健康研究院（NIH）。
報道指出，克羅斯曼同時附上了研究報告的全文。根據(jù)該報告，試驗共對湖南某農(nóng)村地區(qū)（一說為衡陽）的112名6至8歲的兒童進行了篩選，最終確定72人入選，并對一部分兒童進行了寄生蟲感染等方面的先期治療，以防止這些健康問題影響試驗結(jié)果。這些兒童在35天的時間里，分別被喂以“黃金大米”、菠菜和胡蘿卜素膠囊，最終結(jié)果顯示，“黃金大米”在補充維生素A方面同膠囊一樣有效，同時優(yōu)于富含胡蘿卜素的菠菜。
同時，根據(jù)美國轉(zhuǎn)基因食品試驗的政府登記網(wǎng)站上的信息，此次湖南地區(qū)的試驗是自“黃金大米”2000年問世以來不多的兩三次試驗之一。唐廣文團隊的試驗結(jié)果被轉(zhuǎn)基因食品的研究者和企業(yè)用來進一步證明“黃金大米”的在解決維生素A缺乏問題上的廉價和實用的優(yōu)勢。
報道還提到，“黃金大米”在2000年推出，2005年被瑞士跨國農(nóng)業(yè)科技企業(yè)“先正達”（Syngenta）公司進一步改良，使其胡蘿卜素的含量達到普通大米的23倍。但是，該產(chǎn)品至今從未被許可商業(yè)推廣，有說法稱可能在2013年獲得商業(yè)許可。該產(chǎn)品被許多反對轉(zhuǎn)基因食品的人士和團體指責為是轉(zhuǎn)基因食品行業(yè)的一個討好大眾的噱頭，一個“特洛伊木馬”，目的是讓整個行業(yè)獲得民眾的好感，進而推出更多的轉(zhuǎn)基因食品。一位名為Mae-Wan Ho的學(xué)者指出，許多轉(zhuǎn)基因食品在由非行業(yè)資金資助的獨立研究中都出現(xiàn)各種副作用，包括引起實驗室老鼠的肺腫、不育等癥狀，而“黃金大米”雖然目前還沒有顯示出副作用，但通過大幅度提高一種食品中維生素的含量、而不是通過多樣化的食譜來解決維生素A的缺乏，這本身就是一個極其不妥的做法。
另據(jù)報道，針對“美國一科研機構(gòu)選取湖南省衡陽市一所小學(xué)的學(xué)生進行轉(zhuǎn)基因大米人體試驗”的報道。湖南衡陽市政府進行了調(diào)查。9月1日公布的調(diào)查結(jié)果稱，2008年3月，衡南縣江口中心小學(xué)接受湖南省疾控中心和中國疾控中心營養(yǎng)與食品安全所委托的課題“植物中類胡蘿卜素在兒童體內(nèi)轉(zhuǎn)化成為維生素A的效率研究”，選取了68名學(xué)生進行分組比較試驗，參加實驗的學(xué)生所食用的全部食品均在本地采購，全部實驗過程由國家疾病預(yù)防控制中心和湖南省疾病預(yù)防控制中心專家監(jiān)控。試驗之前，學(xué)校兩次召開家長會議，分別簽訂了告知通知書。實驗中未涉及轉(zhuǎn)基因大米及其他轉(zhuǎn)基因食品。在衡南縣江口中心小學(xué)進行的此項實驗，未與美國及境外的任何機構(gòu)發(fā)生直接關(guān)系。調(diào)查組已與參與此項實驗的其中兩名課題人員取得聯(lián)系，他們也證實了上述情況。