當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月13日，美國眾議院情報(bào)委員會開始對中國兩大通信企業(yè)華為和中興舉行聽證會。
美情報(bào)委員會擔(dān)心兩家企業(yè)的產(chǎn)品會內(nèi)置情報(bào)裝置，從而讓中國人“有機(jī)會監(jiān)視更多外國人、危及重要基礎(chǔ)設(shè)施以及方便中國經(jīng)濟(jì)監(jiān)視。”兩家企業(yè)均否認(rèn)指控，并表示它們是獨(dú)立的企業(yè)。
據(jù)美國廣播公司報(bào)道，當(dāng)天的聽證會持續(xù)了3個(gè)半小時(shí)，華為和中興的高管通過翻譯回答問題。
美國眾議院情報(bào)委員會已經(jīng)對這兩家公司調(diào)查了一年。華為和中興都是世界上名列前茅的通信設(shè)備提供商，并希望在美國拓展業(yè)務(wù)。兩家公司都否認(rèn)受到中國政府影響或是對美國造成安全威脅，公司高管稱，如果他們將客戶的網(wǎng)絡(luò)提供給第三方，這會對他們在全球的業(yè)務(wù)造成傷害，無異于“業(yè)務(wù)自殺”。
眾議院情報(bào)委員會主席麥克·羅杰斯引用匿名消息稱，華為和中興的產(chǎn)品都存在允許未經(jīng)授權(quán)訪問的現(xiàn)象。
兩家公司的高管都對此予以否認(rèn)，中興公司負(fù)責(zé)北美和歐洲事務(wù)的高級副總裁朱進(jìn)云說，所有的主要高科技公司都會定期對他們的軟件打補(bǔ)丁，“一個(gè)漏洞并不是‘后門’”。而羅杰斯的回答是，“這個(gè)人的漏洞對另一個(gè)人來說可能就是‘后門’。”
華為和中興的高管都表示，愿意努力提高網(wǎng)絡(luò)安全，并允許對他們的產(chǎn)品進(jìn)行獨(dú)立測試。
華為還于12日晚在美國子公司網(wǎng)站上發(fā)布題為“華為在美國情況介紹”的聲明，文件長達(dá)81頁。
聲明稱，“很多讓議員們感到擔(dān)憂的證據(jù)被列為密件。然而，當(dāng)一組指控總以另一組指控為依據(jù)，調(diào)查和惡意對待之間的界線就變得模糊了”，聲明還譴責(zé)“基于指控的指控”。該文稱，華為在美屢屢受阻“會讓中國也產(chǎn)生一種鏡子效應(yīng)，使中國采取類似措施保護(hù)本地的戰(zhàn)略性工業(yè)。”
因被懷疑“同中國政府的關(guān)系”，華為近年來在各國投資屢屢遇挫。
2008年，因?yàn)槊绹鴮ν馔顿Y委員會的反對，華為被迫放棄競購美國電腦設(shè)備制造商3Com公司。
去年，華為再次因同樣的原因放棄收購美國計(jì)算機(jī)服務(wù)公司三葉系統(tǒng)公司部分資產(chǎn)的計(jì)劃。
2011年2月，華為曾主動(dòng)提出，愿意出資5000萬英鎊為倫敦地鐵鋪設(shè)手機(jī)網(wǎng)絡(luò)，但英國政府以國家安全為由拒絕。
今年4月，澳大利亞政府以同樣的原因禁止華為參與該國網(wǎng)絡(luò)工程競標(biāo)。
華為發(fā)文封面還援引美國記者愛德華·穆羅的話稱，“任何一個(gè)熟悉美國歷史的人都無法否認(rèn)國會委員會是有用的。立法之前進(jìn)行調(diào)查也是很有必要的，但是調(diào)查和迫害之間存在非常明顯的界限。”
白宮發(fā)言人表示，奧巴馬政府是考慮到全球所有商業(yè)市場的機(jī)遇、風(fēng)險(xiǎn)和依賴性，而沒有針對“針對任何一個(gè)公司”。
美國眾議院情報(bào)委員會將會于今年10月上旬結(jié)束對華為和中興的調(diào)查，并發(fā)表一份公開報(bào)告。(解放牛網(wǎng)-新聞晚報(bào)）