在曹文宣看來，目前實(shí)施的禁漁補(bǔ)貼存在很多問題，“很多是冒領(lǐng)的，辦一個(gè)捕撈證，就去領(lǐng)補(bǔ)貼。還有的去搞一條船，根本不撈魚，就拿幾十萬補(bǔ)貼。”曹文宣算了一筆賬，全江禁漁10年，不但魚類物種資源保護(hù)下來，還可以大量減少涉漁開支，“每年休漁三個(gè)月漁民的生活補(bǔ)貼2000萬元，人工放流資金僅2010年就約2.5億元，漁船油費(fèi)補(bǔ)貼1.45億元，禁漁10年共計(jì)可節(jié)約41.5億元。”
“‘南水北調(diào)’工程，丹江口水庫的水位要從157米抬高到170米，抬高13米，就移民了18萬人�，F(xiàn)在，全江的漁民加起來還不到15萬人，你為什么不能解決？”曹文宣說。
對(duì)話院士曹文宣：長江生物多樣性喪失的速度加快
東方早報(bào)：您如何看待長江漁業(yè)資源的現(xiàn)狀？
曹文宣：長江漁業(yè)資源正在逐漸衰退，已經(jīng)到了最危險(xiǎn)的時(shí)候。
長江水系現(xiàn)有魚類400多種，淡水魚類有350種，其中特有種類就有156種之多。隨著人類活動(dòng)的增加，不但天然捕撈產(chǎn)量急劇下降，生物多樣性喪失的速度也在加快。
著名的“長江三鮮”(鰣魚、刀魚、河豚)，鰣魚已經(jīng)絕跡，刀魚瀕臨滅絕，野生的河豚也已經(jīng)不見蹤跡。
還有，白鱘自2003年以后再也沒看見過了。像鯮魚，可以長到100多斤的，從上世紀(jì)80年代開始就很少再見到了。
你看市場上賣的魚，基本上都是“小魚”(長不大的小型魚和長得大的魚的幼魚)。像是要長幾十斤的草魚，長到幾兩重就被捕上來賣了。
你再看捕撈產(chǎn)量，2008年湖北是30萬噸，2009年是26萬噸；湖南2008年是16萬噸，2009年是11萬噸，2010年僅有9.6萬噸……只有江西2010年比2009年增加了4.5萬噸，原因是捕撈了許多幼魚。
東方早報(bào)：長江漁業(yè)資源逐漸衰退的主因是什么？
曹文宣：我認(rèn)為酷魚濫捕是最主要的原因。漁業(yè)法規(guī)定：禁止使用炸魚、毒魚、電魚等破壞漁業(yè)資源的方法進(jìn)行捕撈。禁止制造、銷售、使用禁用漁具。禁止在禁漁區(qū)、禁漁期進(jìn)行捕撈。禁止使用小于最小網(wǎng)目尺寸的網(wǎng)具進(jìn)行捕撈。捕撈的魚中，幼魚不得超過規(guī)定的比例(5%)。
這些年我們在洞庭湖，發(fā)現(xiàn)很多都是迷魂陣，網(wǎng)很密，把大魚的幼崽一網(wǎng)打盡。
還有工業(yè)和城市污染，大量的污水超標(biāo)排放，導(dǎo)致許多死魚事件。每年長江沿岸向長江排放的污水相當(dāng)于黃河的總量。
另外長江中下游的支流、湖泊上興建的一些堤壩、閘口，阻止了江湖之間的自由交流，江湖阻隔使得魚類失去索餌場、繁殖場和育肥場，改變了湖泊的濕地屬性，濕地面積和質(zhì)量大為下降。還有圍湖造田、農(nóng)業(yè)的污染等，都是原因。
東方早報(bào)：大家還關(guān)注長江水電開發(fā)對(duì)漁業(yè)資源的影響。
曹文宣：魚類資源有兩個(gè)方面的屬性，一個(gè)是物種，一個(gè)是漁業(yè)。水利工程主要是對(duì)長江魚類的物種資源屬性造成影響。特別是長江上游的特有種類很多，它們適應(yīng)激流環(huán)境。你一批一批地建水電站，搞梯級(jí)開發(fā)，把激流變成靜水，它就沒辦法繼續(xù)生存。
像貝式哲羅鮭，最先在都江堰發(fā)現(xiàn)的，現(xiàn)在岷江已經(jīng)沒有了，僅僅在大渡河的頂上有一些。但是那里現(xiàn)在又要修電站，進(jìn)行梯級(jí)開發(fā)。我們有過研究，光是受三峽大壩影響的特有魚類，就有60多種。
東方早報(bào)：您怎么評(píng)價(jià)“長江上游珍稀特有魚類國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)”的調(diào)整？對(duì)漁業(yè)資源有影響嗎？
曹文宣：當(dāng)然。如果當(dāng)初保護(hù)區(qū)不調(diào)整，就建不了向家壩、溪洛渡水電工程，很多魚類的產(chǎn)卵場就不會(huì)消失。后來，又對(duì)保護(hù)區(qū)進(jìn)行了二次調(diào)整，就是為重慶的小南海水電站讓路。
我一直講，小南海是保護(hù)區(qū)和三峽水庫之間的魚類完成生活史過程必須經(jīng)過的生態(tài)通道，必須保持暢通無阻。現(xiàn)在小南海還建不建，我也不知道。不過，他們準(zhǔn)備要建，所以要搞一個(gè)“魚道”，叫“仿自然通道”，但是，它的流程太短，就像一條小河。現(xiàn)在還不能說效果會(huì)怎么樣。