6月3日21時49分,羊城晚報記者給認證的設(shè)計師張發(fā)財發(fā)去了采訪提綱。6月3日23時38分,張發(fā)財在微博上貼出了“關(guān)于《舌尖上的中國》海報侵權(quán)的回復(fù)”(以下簡稱“回復(fù)”)。“回復(fù)”中,張發(fā)財表示,“本人此次侵權(quán)是我的重大失誤,本人在此誠懇地向許欽松先生道歉,并承諾一定會向許欽松先生支付應(yīng)付的相關(guān)費用”。
海報設(shè)計者微博公開道歉
張發(fā)財在“回復(fù)”中說———
2012年2月,受朋友委托,我為《舌尖上的中國》設(shè)計了一幅海報,因為時間比較趕,當晚我想好了用筷子和山水畫結(jié)合的創(chuàng)意,在網(wǎng)上搜了一大堆山水國畫的古畫,從中篩選了一張進行了調(diào)整使用,第二天上午弄好給朋友�，F(xiàn)在,《舌尖上的中國》大熱,5月31日與朋友閑聊,朋友問到此畫是誰的作品,于是當天我就開始在網(wǎng)上搜索,到了夜間終于發(fā)現(xiàn)原來此畫居然是當代知名畫家許欽松先生的畫作《嶺云帶雨》,由于之前一直認為海報選用的是古人的畫作,因此并沒有考慮使用版權(quán)的問題,在當晚發(fā)現(xiàn)我犯了這樣嚴重的疏忽后,立即聯(lián)系了所有能與許先生有關(guān)聯(lián)的朋友,在6月1日上午要到了許先生的手機號碼,并在上午的11時13分給許先生發(fā)送了一條短信道歉,告知了許先生我的錯誤,并希望能飛到廣州協(xié)商版權(quán)費用的事宜,由于一直沒有收到任何回復(fù),我又于6月2日、3日撥打許先生的手機,但一直無人接聽,于是在6月3日下午,我又拜托朋友幫忙盡量從其他渠道聯(lián)系上許先生,希望能向許先生當面致歉并妥善解決此事。就在6月3日19時32分,我接到媒體的電話,希望采訪我關(guān)于《舌尖上的中國》海報侵權(quán)的事情,我才得知6月3日的《羊城晚報》上刊登了一篇相關(guān)報道。
張發(fā)財“回復(fù)”表示：本人使用許欽松先生的畫作是無意之舉,并未蓄意使用,本人從事設(shè)計行業(yè)多年,對侵權(quán)行為很不恥,而且此海報是純屬幫忙,未收取任何費用,并無版權(quán)購買的預(yù)算,我完全不會考慮使用有版權(quán)問題的作品,此次失誤是由于本人沒深入確認網(wǎng)絡(luò)圖片的來源造成的,再次向許欽松先生致以深深的歉意。
網(wǎng)友留言欣賞其“知錯能改”
張發(fā)財在“回復(fù)”中說：對于因為本人的疏忽,讓中央電視臺卷入侵權(quán)事件,造成中央電視臺的困擾,本人也致以深深的歉意,本人愿意承擔一切責(zé)任,希望大家能夠不要把責(zé)任歸結(jié)到《舌尖上的中國》欄目組。
張發(fā)財“回復(fù)”中透露：在6月3日的22時42分,我終于收到了許欽松先生的短信回復(fù),由于許先生近期一直在忙于畫展的事情,會在畫展后聯(lián)系我,非常感謝許先生回復(fù),老實講,這幾天我過得很忐忑,許先生的短信也讓我感受到了許先生寬闊的胸懷,讓身為設(shè)計師、一直反對侵犯版權(quán)行為的我,感到無比慚愧!
6月4日04時34分,張發(fā)財?shù)呐笥鸭娲斫o記者發(fā)來電子郵件,說相關(guān)提問的答復(fù)可見張發(fā)財微博。6月4日上午,許欽松告訴記者,收到了張發(fā)財?shù)南嚓P(guān)短信。
張發(fā)財?shù)?ldquo;回復(fù)”在微博上引起強烈反響。到今天上午8時45分,轉(zhuǎn)發(fā)量超過2200,評論數(shù)超過760。
不少網(wǎng)友留言表示欣賞張發(fā)財?shù)膽B(tài)度。“知錯能改,善莫大焉。”“友好和平解決,贊。”（羊城晚報訊）