通過QQ牽線，年齡相差25歲的老少網(wǎng)友談了3年網(wǎng)戀。鬧翻后，已離了婚的老大哥便以小網(wǎng)妹騙錢為由，將其訴至法院。今日，華龍網(wǎng)記者從重慶市第二中級(jí)人民法院了解到，因無足夠證據(jù)，法院最終認(rèn)定老大哥花在小網(wǎng)妹身上的錢是一種贈(zèng)與行為。
2007年，在QQ聊天時(shí)，63歲的胡某認(rèn)識(shí)了38歲的譚女士。因?yàn)橥侨f州人，兩人很快就熟絡(luò)起來 。當(dāng)年7月，譚女士告訴胡某，單位組織職工去旅游，但因自己無錢參加，打算不去了。聽后，胡某主動(dòng)給了譚女士1000元。收到錢后，譚女士很是感激，兩人關(guān)系火熱升溫。
當(dāng)年9月底，胡某和譚女士第一次見了面。隨后，胡某越來越大方，多次給譚女士物資和金錢，打入譚女士郵政儲(chǔ)蓄卡中的款項(xiàng)就有3.2萬元，并且雙方一直保持著情人關(guān)系。但兩人均沒有離異，雙方各自有家庭。
到2010年秋季，保持了3年多情人關(guān)系的胡某、譚女士之間發(fā)生矛盾，還鬧到了派出所。就在當(dāng)年12月17日，胡某與妻子離婚，失去了家庭。
2011年6月，兩人矛盾加劇。胡某到萬州區(qū)一派出所報(bào)案，控告譚女士存在欺騙行為。胡某以譚女士采取欺騙手段騙取錢財(cái)，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛�，將其起訴萬州區(qū)法院。一審法院認(rèn)為，胡某給予譚女士錢財(cái)?shù)男袨槭琴?zèng)與，駁回訴訟。
隨后，胡某又上訴至市二中法院。法院審理認(rèn)為，雙方保持情人關(guān)系期間，胡某給予譚女士錢財(cái)系自愿，符合贈(zèng)與合同的構(gòu)成要件，其實(shí)質(zhì)是贈(zèng)與。（華龍網(wǎng)）