原標題：騙來百萬元六天就造完
張大媽想給女兒買套房子，通過鏈家地產(chǎn)，她和一位1991年出生的賣房人小呂達成協(xié)議。由于小呂的房子在銀行有抵押貸款，張大媽付給他102萬元解除抵押，以便房屋過戶。
不承想，小呂一拿到這筆巨款后立刻消失不見，并在短短6天之內將錢財揮霍一空，光是奔馳轎車就買了兩輛。如今小呂因為合同詐騙罪，被法院判處有期徒刑13年。但張大媽的102萬元卻無法追回，房子也未過戶，今年65歲的張大媽急得犯了病。
一蒙
花言巧語勸母親賣房產(chǎn)
小呂要出售的房產(chǎn)位于海淀區(qū)清河清緣里小區(qū)，是一套兩居室，產(chǎn)權歸小呂和他的母親共有。2011年7月，小呂帶著母親一起和張大媽簽訂了售房協(xié)議。
在接受警方調查時，小呂說，因為房屋之前抵押給郵政儲蓄銀行貸款100萬元，這100萬元他本想用來經(jīng)商，但后來都被自己花了，沒有錢還款，他就打算把家中房子賣掉。
可在父母面前，小呂又是另一套說辭。他的母親說：“兒子只說要把現(xiàn)在住的房子賣掉，換個地方住。還告訴我新房子都買好了，離姥姥家走路只有10分鐘的距離。”為了更好地照顧老人，小呂的母親同意了兒子的建議，就在售房協(xié)議上簽了字。
二騙
從父親手里拿走銀行卡
為了先解除房屋抵押，2011年8月10日，張大媽轉了97萬元到小呂的工商銀行賬戶內，加上之前的5萬元定金，共計102萬元。說來也巧，雙方原本當天就該把這些錢轉到郵政儲蓄銀行小呂的貸款賬戶內，可是工行網(wǎng)點說沒聯(lián)網(wǎng)，沒法跨行轉賬。于是，他們決定先預約大額取款，第二天一早就去工行提取這筆錢，再直接將現(xiàn)金存到郵政儲蓄銀行。在回去的路上，張大媽一直叮囑小呂的父親，讓他千萬別把銀行卡給孩子。
可沒想到，小呂稍使手腕，就拿到了銀行卡。他的父親說：“兒子告訴我，他去工行預約辦業(yè)務，需要那張銀行卡。”于是小呂就把銀行卡拿走了，當晚小呂就沒再回家，之后就誰也找不著他了。
三敗家
6天內百萬錢財揮霍光
聯(lián)系不上小呂后，張大媽先去派出所報了警，又去法院立了案。
后來，警方在辦案時調取了小呂的銀行卡消費記錄，這份記錄讓所有人都大吃一驚。
就在他從父親那兒拿到銀行卡的當天，小呂在一家4S店買了一輛C200型奔馳轎車，花了37萬多元。3天后，小呂又買了一輛奔馳E-coupe型轎車，花了53萬多元。到了8月15日，小呂的卡內只剩下88元。
小呂在接受警方調查時稱，他的兩輛奔馳車一輛泡了水，另一輛打不著火，于是就減價賣掉，總共得了60萬左右。隨后他又買了一輛尚酷轎車，后來這輛車也撞了，又被他賣掉。當所有錢款被陸續(xù)揮霍完，小呂也更換了手機號碼。
結局最終被抓獲獲刑13年
2012年5月2日，小呂被公安機關抓獲。經(jīng)查，小呂有前科，曾因犯盜竊罪、詐騙罪，于2008年被判處有期徒刑兩年，罰金2000元（未繳納）。
2012年11月23日，海淀區(qū)法院認為，小呂以非法占有為目的，在履行合同過程中，收受被害人給付的預付款后逃匿，數(shù)額特別巨大，其行為已構成合同詐騙罪。最終法院判決小呂有期徒刑13年。同時判決向小呂追繳人民幣102萬元，退賠給被害人張大媽。小呂上訴后，北京市第一中級人民法院駁回上訴，維持原判。
困局被騙人遲遲追不回錢
小呂受到了應有的處罰，但張大媽的問題并沒有解決。因為小呂家的房屋是他父母的唯一住房，法院一直無法強制執(zhí)行。張大媽還擔心，即便將來小呂的房產(chǎn)被強制執(zhí)行了，她能拿到多少錢也不好說。因為這套房屋在銀行有抵押，銀行會優(yōu)先拿到錢。而且小呂的母親告訴張大媽，小呂還欠別人40多萬，別人也在起訴。