今年4月，徐文輝故意傷害案在東莞第一法院開(kāi)庭
“我小時(shí)候，我爸爸媽媽也是經(jīng)常打我，我就以為這種方式可行，但我忽略了她只是一名4歲的孩子。”
——徐文輝
南都訊 記者衛(wèi)學(xué)軍 通訊員 廖蔚直到去年6月，4歲的留守兒童小如(化名)第一次到東莞跟父母團(tuán)聚。誰(shuí)也沒(méi)想到，這次團(tuán)聚卻要了她的命———父親徐文輝因她亂吃調(diào)料，一巴掌將她打倒，因頭部摔地致顱腦損傷死亡。近日，東莞第一法院以故意傷害罪一審判處被告人徐文輝有期徒刑十年。據(jù)悉，因白天夫妻倆都要上班，常將四歲的女兒關(guān)在家中，徐文輝因女兒調(diào)皮曾多次打罵女兒。
女兒亂吃調(diào)料被重?fù)?/strong>
徐文輝夫婦一直在高埗鎮(zhèn)的一家工廠打工，去年6月之前，小如都是在老家生活。小如到東莞后，徐文輝夫妻白天要到工廠上班，小如沒(méi)人照看，徐文輝經(jīng)常將小如綁在家中。
公訴機(jī)關(guān)指控，去年8月15日，徐文輝的妻子胡某下班回到家中，發(fā)現(xiàn)小如將擺放在陽(yáng)臺(tái)櫥柜里的多種調(diào)味料攪混在一起，還不停把攪拌后的調(diào)味料往嘴里送。胡某就用一條鐵絲打小如的手掌，然后將此事告訴了徐文輝。徐文輝聽(tīng)后非常生氣，就將小如的雙手捆綁并用煙頭燙其手掌心。小如大聲呼救，徐文輝也沒(méi)有停手，還用防塵布和紙張塞住小如的嘴巴。直到看見(jiàn)女兒呼吸困難，徐文輝才取下防塵布和紙張。
取出防塵布后，小如嘔吐不已。徐文輝見(jiàn)狀，就強(qiáng)令小如用手清理嘔吐物，小如用雙手端起嘔吐物走向洗手間。此時(shí)，暴怒中的徐文輝又向小如揮去一巴掌，小如頭部重摔在地，昏迷過(guò)去。
徐文輝夫婦見(jiàn)狀立即將小如送高埗醫(yī)院搶救，但小如還是在當(dāng)天因搶救無(wú)效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，小如是由于鈍性外力作用致顱腦損傷死亡。
父親一審獲刑十年
今年4月5日該案庭審時(shí)，徐文輝稱夫妻倆沒(méi)有時(shí)間照料女兒，便采取簡(jiǎn)單的“棍棒教育”。“我小時(shí)候，我爸爸媽媽也是經(jīng)常打我，我就以為這種方式可行，但我忽略了她只是一名4歲的孩子。”
庭審中，徐文輝的辯護(hù)律師提出，案發(fā)后徐文輝及其妻子事發(fā)后到三聯(lián)派出所、冼沙派出所開(kāi)其女兒死亡證明，配合派出所調(diào)查，沒(méi)有逃跑，應(yīng)認(rèn)定為自首。該律師還表示，徐文輝家庭困難，大人忙于工作，無(wú)暇照顧小孩才造成本案的發(fā)生，女兒的死亡并非系徐文輝追求的結(jié)果，本案與其他的故意傷害案有所區(qū)別。
法院認(rèn)為，徐文輝的女兒死亡后其到派出所要求開(kāi)具火化證明，但其沒(méi)有對(duì)公安民警如實(shí)反映女兒的死因，而且是被動(dòng)歸案，不能認(rèn)定為自首。對(duì)于辯護(hù)律師認(rèn)為徐文輝夫婦太忙沒(méi)空照顧女兒導(dǎo)致本案發(fā)生的案件，法院也沒(méi)有采納。法院同時(shí)認(rèn)為，案發(fā)后徐文輝夫婦及時(shí)送女兒到醫(yī)院搶救，可以對(duì)徐文輝從輕處罰。
近日，東莞第一法院一審以故意傷害罪判處徐文輝有期徒刑十年。根據(jù)法律規(guī)定，故意傷害致人死亡，刑期在十年以上，也就說(shuō)徐文輝被判處了該量刑幅度內(nèi)的最低刑期。目前，該案還沒(méi)過(guò)上訴期。據(jù)了解，徐文輝有上訴意愿。（南方都市報(bào)）