父子倆生前合影
鄭州警方公布馬公勝父子失蹤遇害案情，嫌犯已落網(wǎng)
遇害人家屬稱嫌犯妻子是民警等說(shuō)法，未得到有關(guān)方面證實(shí)
本報(bào)訊鄭州某網(wǎng)絡(luò)公司銷售主管馬公勝帶著11歲兒子馬雨豪，自7月7日莫名失蹤一月余杳無(wú)音信。事發(fā)后，馬公勝的妻子盧曉麗以“尋找馬公勝父子”為名在新浪開(kāi)通微博，向社會(huì)求助，引起廣泛關(guān)注。8月11日晚7:58，盧女士在微博上爆料稱：老公、兒子被6樓鄰居焦某騙至家中殘害。8月13日，鄭州警方通過(guò)官方微博通報(bào)：馬氏父子失蹤案已告破，雙方因矛盾糾紛導(dǎo)致殺人碎尸。針對(duì)盧女士微博所稱的老公、兒子被碎尸后拋入水中相關(guān)細(xì)節(jié)及焦某妻子是民警、該案“絕對(duì)不可能一人所為”等說(shuō)法，沒(méi)有得到有關(guān)方面證實(shí)。此外，微博所稱的焦某“畢業(yè)于警校”等是否屬實(shí)，也未得到證實(shí)。
【事發(fā)】
丈夫兒子離奇失蹤，妻子微博求助
從不賭博的丈夫失蹤后卻發(fā)信息說(shuō)賭博輸了幾萬(wàn)元
今年7月7日上午11點(diǎn)40分，鄭州市民馬公勝接了父親的電話后離奇失蹤，與他一起失蹤的還有11歲的兒子馬雨豪。晚8時(shí)許，下班回家的盧曉麗與丈夫聯(lián)系，但丈夫不接電話。8月1日22:45盧曉麗發(fā)布的微博稱：“我打了無(wú)數(shù)個(gè)電話給他，不是直接掛斷，就是接通2~3秒鐘掛斷。詢問(wèn)他和兒子在哪兒時(shí)，就發(fā)了信息“兒子在快捷酒店里玩游戲呢？我在威威喝酒呢？我下午在經(jīng)三路百家樂(lè)輸了幾萬(wàn)元，借的朋友的，我說(shuō)明天還，上哪還？我躲兩天，去和同事掙點(diǎn)外快好還賬”。據(jù)盧曉麗說(shuō)，丈夫?qū)�博一向深惡痛絕，這讓她感到非常蹊蹺。
7月8日，馬公勝手機(jī)關(guān)機(jī)，盧在微博中說(shuō)，丈夫和兒子離奇失蹤沒(méi)有任何征兆，錢(qián)、證件和鑰匙都在家中。
據(jù)盧曉麗介紹，馬公勝為人誠(chéng)懇，人緣很好，因?yàn)楣谛^(qū)門(mén)衛(wèi)處上班，馬公勝每次出門(mén)時(shí)都會(huì)和父親以及其他門(mén)衛(wèi)打招呼。馬公勝失蹤那天，他的父親在值班，但并沒(méi)見(jiàn)兒子出門(mén)，家人懷疑馬公勝可能遭遇綁架。隨后向警方報(bào)案，但警方并未立即立案。
7月13日下午，盧曉麗就在新浪開(kāi)了微博，希望好心人提供線索。當(dāng)天，鄭州市長(zhǎng)興路派出所刑偵大隊(duì)對(duì)此案展開(kāi)調(diào)查�！ 具M(jìn)展】
警方通報(bào)案件告破，失蹤父子被其鄰居殘殺
掂起啞鈴將馬公勝砸死后，又將馬雨豪誘騙上樓殺死
8月12日上午11:16，盧曉麗再次發(fā)微博稱：“老公、兒子自7月7日失蹤33天后終有果，被6樓鄰居在其家中殘害，并將老公、兒子碎尸后拋入水中，失蹤的老公、兒子遺體打撈工作已經(jīng)結(jié)束，時(shí)隔33天后，只是打撈出兒子的頭骨和老公的盆骨。記者就此向警方求證，警方稱正在固定相關(guān)證據(jù)，一旦有結(jié)果將第一時(shí)間通報(bào)。
8月13日下午，實(shí)名認(rèn)證用戶“平安惠濟(jì)”(河南省鄭州市公安局長(zhǎng)興路派出所(惠濟(jì)第一分局)官方微博)，通報(bào)了“馬公勝父子失蹤”案情，稱馬氏父子失蹤案已告破，犯罪嫌疑人焦某已落網(wǎng)。
通報(bào)稱：7月8日上午，長(zhǎng)興路派出所接到盧女士反映，其丈夫馬公勝、兒子馬雨豪于7日晚8時(shí)許失蹤，要求民警幫忙查找。民警隨即按照失蹤人員處置程序進(jìn)行偵查，先后調(diào)取其居住小區(qū)附近的監(jiān)控錄像，采集馬公勝父母等人血樣，并將相關(guān)信息上傳全國(guó)失蹤人口人員信息庫(kù)，同時(shí)對(duì)盧女士提供的幾名可疑人員進(jìn)行排查。7月14日在前期立線偵查基礎(chǔ)上成立專案組(編者注：所謂立線偵查，是對(duì)犯罪情報(bào)進(jìn)行核實(shí)、使“嫌疑人”上升為“犯罪嫌疑人”、獲取較明確的案件線索的過(guò)程，是對(duì)嫌疑人立案?jìng)刹�、采取相�?yīng)偵查措施和手段的依據(jù))。
經(jīng)過(guò)摸排，發(fā)現(xiàn)受害人馬公勝的鄰居焦某有重大作案嫌疑，于7月18日將其抓獲。焦某今年34歲，杞縣人。經(jīng)審訊，焦某交代了殺害馬氏父子的犯罪經(jīng)過(guò)。7月7日中午，受害人馬公勝在犯罪嫌疑人焦某家中，因矛盾糾紛發(fā)生爭(zhēng)吵，盛怒之下的焦某隨手掂起啞鈴將馬公勝砸死，隨后誘騙尋找父親的馬雨豪上樓，將其殺死。
通報(bào)最后稱，警方對(duì)此案正在多方調(diào)取、偵查與印證，將依法嚴(yán)厲打擊惡性犯罪，絕不放過(guò)任何一個(gè)犯罪嫌疑人。
【原因】
因瑣事發(fā)生糾紛動(dòng)殺機(jī)
不愿作證和“狗屎”引發(fā)血案
盧曉麗說(shuō)，他們家住5樓，焦某家住6樓，兩家平時(shí)并不經(jīng)常走動(dòng)。他們之間的矛盾緣于幾年前與小區(qū)物業(yè)的一場(chǎng)糾紛。2009年，馬焦兩家的陽(yáng)臺(tái)與客廳出現(xiàn)漏水，而馬家的汽車前擋風(fēng)玻璃被人砸爛。因小區(qū)物業(yè)管理問(wèn)題未能妥善解決，兩家拒交物業(yè)費(fèi)。后來(lái)，兩家與物業(yè)公司打起了官司。
馬家的案件最終經(jīng)法院判決，馬公勝與物業(yè)公司各承擔(dān)一半損失費(fèi)用，馬家對(duì)判決并無(wú)異議，但焦某卻一直在上訴，繼續(xù)讓馬公勝給其作證。而馬公勝考慮到其父親在小區(qū)做保安，不愿再為焦某作證。焦某感覺(jué)馬家沒(méi)和他們站在同一立場(chǎng)，導(dǎo)致雙方產(chǎn)生矛盾。
而就在事發(fā)當(dāng)天上午，盧曉麗正要啟動(dòng)汽車去上班時(shí)，碰到正要上樓的焦某，焦某就問(wèn)馬公勝是否在家，還想讓他幫他們家作證，盧曉麗告訴他丈夫在家，焦某隨后上樓尋找馬公勝。
盧曉麗說(shuō)，兩家另外一起糾紛是，馬家的小狗在樓道內(nèi)拉屎，被焦某家的小孩踩上，焦遂上物業(yè)告發(fā)，雙方因此發(fā)生口角。
盧女士稱，焦某無(wú)業(yè)，嫉妒心強(qiáng)，因焦家經(jīng)濟(jì)條件不如他們家，每次到她家串門(mén)時(shí)，看到她家中置辦新物件，都會(huì)顯露出嫉妒的表情。7月14日，媒體報(bào)道馬家父子失蹤案后，焦某曾拿著報(bào)紙?jiān)谛^(qū)里大肆宣讀，并告訴其他鄰居說(shuō)，這事發(fā)生在我們樓下，我很害怕，都不敢下樓了，每次下樓都要和老婆一起，賊喊抓賊。 (大河網(wǎng))