唐代古墓中出現(xiàn)疑似現(xiàn)代簡(jiǎn)體字，雙層壁畫分離成世界難題，墓志資料補(bǔ)史料錯(cuò)誤……昨天，市文物局公布了房山唐代劉濟(jì)夫妻墓發(fā)掘考古的最新進(jìn)展。其中墓中為何出現(xiàn)金代銅錢、女主人尸骨何以不見蹤跡等謎團(tuán)仍未解開。
進(jìn)展一：
雙層壁畫將臨摹保護(hù)
據(jù)市文物研究所劉濟(jì)夫妻墓發(fā)掘負(fù)責(zé)人程利介紹，6月22日墓葬發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)，考古人員曾向公眾展示了墓道兩側(cè)呈對(duì)稱排列的菩提樹圖案壁畫。這層壁畫為劉濟(jì)夫人去世時(shí)繪制，在此壁畫下面還另有一層壁畫，是劉濟(jì)去世時(shí)所描繪，底層壁畫內(nèi)容更為豐富，但是兩層壁畫緊緊貼在一起，如何分割，還需進(jìn)一步考證，其難度在國(guó)際上也極為少見。
程利表示，對(duì)于表層已揭開的壁畫，專家正在對(duì)壁畫內(nèi)容進(jìn)行提取和保護(hù)，把壁畫能夠看到的、代表當(dāng)時(shí)繪畫水平的線條進(jìn)行描繪，待初步提取后再進(jìn)行復(fù)原、仿制、上色，并進(jìn)行復(fù)舊處理。而尚未發(fā)掘的壁畫仍會(huì)原地保護(hù)，暫時(shí)不會(huì)開啟，以免造成破壞。
進(jìn)展二：
墓志糾正史料錯(cuò)誤
關(guān)于劉濟(jì)的描述，共有兩份文獻(xiàn)資料可供查閱：《權(quán)載之文集》及《全唐文》，劉濟(jì)墓的開啟及墓志文的發(fā)現(xiàn)，提供了第三份關(guān)于劉濟(jì)生平的記載，為史料的補(bǔ)充提供了重要參考。程利介紹說，三份記載有所出入，墓志文的發(fā)現(xiàn)有效地還原了劉濟(jì)的真實(shí)職位及歷史事跡。
在之前的兩份文獻(xiàn)資料中，將劉濟(jì)的職位記載為“皇特進(jìn)左金吾衛(wèi)”，而在新出土的墓志中，可以確定其職位為“皇特進(jìn)右金吾衛(wèi)”。此外，墓志的出土，也真實(shí)還原了劉濟(jì)的帶兵功績(jī)。
另外，《全唐文》均為清代編撰，有避諱之舉。為了避諱“玄燁”等皇室名字，通常將“玄”改用“元”字；而唐代墓志志石不存在此種做法。如志石刻為“玄”的地方，《全唐文》均寫作“元”。
進(jìn)展三：
墓志字體有簡(jiǎn)化之意
在最新出土的志文關(guān)于劉濟(jì)的記載中，還出現(xiàn)了很多有趣之處。一是出土墓志中出現(xiàn)了簡(jiǎn)體字。程利介紹說，在新出土的墓志中出現(xiàn)了很多現(xiàn)代才使用的“經(jīng)”、“銘”、“繼”等簡(jiǎn)體寫法。出現(xiàn)該寫法的原因可能是撰寫墓志的文人書寫比較隨意，前期按楷書書寫，后期也有轉(zhuǎn)為行書的表現(xiàn)，呈現(xiàn)筆畫簡(jiǎn)潔、用字簡(jiǎn)單的趨勢(shì)。
關(guān)于劉濟(jì)的下葬時(shí)間，新出土的墓志確認(rèn)其下葬時(shí)間為“冬十一月”�？梢源_認(rèn)的是劉濟(jì)農(nóng)歷七月去世，十一月下葬。程利解釋，從劉濟(jì)去世至下葬只有三個(gè)月時(shí)間，導(dǎo)致墓葬的選址、建筑時(shí)間倉(cāng)促。這也可以在一定程度上解釋為何劉濟(jì)的墓志蓋不及夫人的奢華精美。
關(guān)于劉濟(jì)夫妻墓中出現(xiàn)金代銅錢的問題，目前考古人員傾向于盜墓者遺留的觀點(diǎn)。不過，為何夫妻合葬墓中不見女性尸骨，這個(gè)謎團(tuán)還要考古人員進(jìn)一步研究。（北京晨報(bào)）