在上海隊(duì)就球員吳冠希事件幾次炮轟籃協(xié)之后，作為當(dāng)事方之一的奧神方面昨日發(fā)函至中國(guó)籃協(xié)表達(dá)幾個(gè)核心觀點(diǎn)：吳冠希不是自由球員，他的球隊(duì)簽約權(quán)屬于奧神；吳冠希已經(jīng)轉(zhuǎn)會(huì)至北京首鋼隊(duì)；中國(guó)籃協(xié)阻撓吳冠希加盟上海隊(duì)有理有據(jù)。
奧神昨日向中國(guó)籃協(xié)發(fā)去函件，在函件前半部分陳述了一些事實(shí)，其中包括奧神對(duì)于吳冠希的多年培養(yǎng)；奧神在上賽季和上海隊(duì)簽訂了有關(guān)吳冠希為期一個(gè)賽季的短期租借協(xié)議；在奧神和北京首鋼隊(duì)達(dá)成轉(zhuǎn)會(huì)協(xié)議后，吳冠希拒絕和后者聯(lián)系；吳冠希曾經(jīng)委托律師向奧神方面發(fā)函，要求提前解除工作合同，但奧神律師則回應(yīng)稱，鑒于雙方之間存在的不同法律關(guān)系，因此對(duì)吳冠希單方面提出解除勞動(dòng)合同關(guān)系的主張予以拒絕。
隨后，奧神方面表明了態(tài)度：由于此前和吳冠希簽訂了《職業(yè)籃球運(yùn)動(dòng)員合同》和《運(yùn)動(dòng)員商業(yè)事務(wù)以及代理合同書》，因而奧神和吳冠希既是勞動(dòng)合同關(guān)系，也是商業(yè)代理關(guān)系，而代表任何一支球隊(duì)打球均為商業(yè)賽事活動(dòng)，必須要得到奧神的允許和同意，因此吳冠希并不是自由球員。奧神最后表示，中國(guó)籃協(xié)阻撓吳冠希加盟上海隊(duì)符合尊重法律、尊重事實(shí)的公平原則。
截至記者發(fā)稿前，上海隊(duì)方面還沒有對(duì)此做出任何回應(yīng)。而吳冠希本人則在昨日下午發(fā)表了個(gè)人聲明稱：奧神最后一次發(fā)放工資是去年12月5日，之后他被租借到上海隊(duì)，今年4月9日與上海隊(duì)結(jié)束合同后，直到現(xiàn)在奧神方面從沒有給他發(fā)過工資。在通過律師函件告知與奧神隊(duì)解約后，自主選擇和上海隊(duì)簽約，而目前他暫時(shí)無法代表上海隊(duì)出戰(zhàn)聯(lián)賽，感到難以接受。
北京青年報(bào)記者昨日多次撥打中國(guó)籃協(xié)運(yùn)動(dòng)隊(duì)管理部長(zhǎng)葉慶暉和新聞發(fā)言人徐嵐電話，但均沒有接聽。