但問題是，切爾西自穆里尼奧離開后，再也沒有回到穆里尼奧執(zhí)教時的感覺，尤其是在成績方面。最近博阿斯的帥位一直是搖搖欲墜，在希丁克剛剛簽約俄超球隊時，倫敦媒體的第一反應(yīng)居然是“博阿斯放心了”，足見博阿斯在帥位上的不穩(wěn)定。博彩公司為英超下一位被炒主帥開出的賠率榜上，博阿斯高居首位。這些都是切爾西的成績造成的，在1月下旬客場對女王公園巡游者的勝利，居然是切爾西最近的一場勝利。在那場比賽之后，他們在英超以1比1逼平斯旺西，隨后在3比0領(lǐng)先曼聯(lián)的情況下被扳成3比3，之后又在客場以0比2輸給了埃弗頓，上周末的足總杯對陣低級別球隊伯明翰，切爾西又以1比1戰(zhàn)平對手。這一系列的成績讓老板阿布也不得不連續(xù)兩周走進球隊更衣室，進行旁人不得而知的訓(xùn)斥。
兩個“狂人”其實很不同
在斯坦福橋待的時間長了，人們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)博阿斯并非想象中的那樣酷似穆里尼奧。他沒有鐵腕的手段管理更衣室，也不像穆里尼奧那樣鋒芒畢露，他對成功的向往并不像穆里尼奧那樣不擇手段，在面對困難時，也缺少穆里尼奧那樣的魄力。如今切爾西傷兵滿營，博阿斯就難以處理得當(dāng)，在對聯(lián)賽和杯賽選擇或放棄的問題上左右搖擺。這種性格在波爾圖時也有體現(xiàn)，當(dāng)時博阿斯在波爾圖獲得了無數(shù)的贊譽，但隨后他卻表示對波爾圖的未來毫無信心。
與穆里尼奧不同的還有，博阿斯在戰(zhàn)術(shù)中強調(diào)控球，崇尚進攻，而穆里尼奧深知職業(yè)足球的精髓就是全取3分，他更喜歡強調(diào)防守，強調(diào)中場的硬度，在許多時候喜歡用反擊終結(jié)比賽。穆里尼奧的這種戰(zhàn)術(shù)很符合切爾西的人員配置，即使是博阿斯的前任安切洛蒂，戰(zhàn)術(shù)同樣趨向于保守。而博阿斯試圖用自己的進攻風(fēng)格來改變這一切，自然讓切爾西的陣容難以適應(yīng)。
無論是從性格還是戰(zhàn)術(shù)，甚至個人魅力而言，穆里尼奧永遠(yuǎn)是那“特殊的一個”，“山寨狂人”博阿斯恐怕暫時還難以達到“正版狂人”那樣的成功。（中新網(wǎng)）