國(guó)安客場(chǎng)同武漢隊(duì)比賽時(shí)，主裁判王迪的兩次判罰引起較大爭(zhēng)議。從足協(xié)內(nèi)部傳來(lái)聲音認(rèn)為，這兩次判罰基本上被認(rèn)定為誤判，王迪也可能因此遭停哨。
在武漢同國(guó)安隊(duì)比賽中，王迪總共有兩次判罰引來(lái)爭(zhēng)議，一次是格隆突入對(duì)方禁區(qū)被鏟倒，王迪認(rèn)為格隆假摔，出示第二張黃牌將其罰下；另外一次是武漢隊(duì)員柯釗向馬季奇下黑腳，王迪只出示黃牌。
足協(xié)目前已針對(duì)這兩次判罰進(jìn)行了小范圍內(nèi)的討論和研究，并且認(rèn)為王迪確實(shí)存在誤判。“具體的結(jié)果，還要等周二裁委會(huì)開(kāi)會(huì)研究后確定。”一位足協(xié)人士在電話里說(shuō)。
由于裁委會(huì)內(nèi)部多數(shù)人都認(rèn)為王迪的這兩次判罰是誤判，因此他遭到停哨的可能性非常大。“我們肯定不會(huì)對(duì)外公布最終結(jié)果。”這位足協(xié)人士說(shuō)，“不對(duì)外公布對(duì)裁判員的處罰結(jié)果”是國(guó)際慣例，“但這并不代表我們不重視這樣的問(wèn)題。我們每輪聯(lián)賽都會(huì)對(duì)裁判員的判罰進(jìn)行評(píng)議，對(duì)于出現(xiàn)錯(cuò)漏判的裁判，會(huì)按照內(nèi)部處罰機(jī)制進(jìn)行處理，該降級(jí)降級(jí)、該停哨停哨、該罰分罰分。”
“今年聯(lián)賽的開(kāi)局形勢(shì)很好，我們裁判員的水平也應(yīng)該提高，否則不能做到為比賽更好地服務(wù)。”這位足協(xié)人士說(shuō)。另外，該足協(xié)人士表示，由于王迪的當(dāng)場(chǎng)判罰已經(jīng)做出，因此不會(huì)更改。(編者注:這意味著格隆備受質(zhì)疑的第二張黃牌也不會(huì)被取消，格隆將缺席與恒大的焦點(diǎn)對(duì)決，歷史上，只有孫繼海成功申訴取消黃牌。)