“打了2年官司，終于有一個結(jié)果了，感覺就像打了一輩子的官司，這對我的負面影響很大。”張咪在聽完判決書說。今天上午，張咪起訴黃子琦和齊麗英名譽侵權(quán)一案在朝陽法院公開宣判，張咪獲賠2.5萬元。
2011年下半年，張咪身陷“詐騙門”的輿論漩渦，此事源于舞臺劇《中國一夜》的項目投資運營。
2011年8月23日起，華箏古韻文化中心通過其負責人黃子琦與齊麗英對外公開被張咪詐騙其投資款150萬元。
張咪起訴稱，齊麗英與黃子琦在首都機場強行攔截其車輛，還通過微博向公眾和媒體散播其“詐騙出逃”等污蔑言論，起訴兩人侵權(quán)。
上午9時，張咪來到了法庭坐在原告席上。而被告一方黃子琦和齊麗英并沒有出庭。
法院審理認為，微博系公開發(fā)表言論的平臺，微博發(fā)布者應注意其言論可能產(chǎn)生的社會影響，避免侵犯他人合法權(quán)益。黃子琦和王飛躍在微博上發(fā)表言論時，張咪并未因涉嫌詐騙一事被刑事立案，也并未因此而被限制出境。該類言論必然會對張咪的公眾形象產(chǎn)生負面的評價和影響，對張咪名譽產(chǎn)生貶損。
法院認定，齊麗英在此事件中言論基本屬實，未超出必要限度，不構(gòu)成對侵權(quán)。法院認定黃子琦侵權(quán)，判決其道歉并賠償張咪2.5萬元。
宣判后，張咪對著記者做出勝利的手勢。被告黃子琦一方的代理律師則堅稱，“要上訴。”齊麗英的代理人并未明確表示是否上訴。
據(jù)了解，張咪與黃子琦的另一起合同糾紛案，仍在審理中。（中新網(wǎng)）