央視在綜藝節(jié)目中的領(lǐng)先地位不復(fù)存在了。剛剛結(jié)束的元旦跨年晚會(huì)，湖南衛(wèi)視和江蘇衛(wèi)視的收視率都超過(guò)了央視；在《我要上春晚》中，央視也不惜屈尊紆貴為“好聲音”等節(jié)目的選手搭建通往春晚的舞臺(tái)。
現(xiàn)在，春節(jié)臨近，各地衛(wèi)視紛紛亮出各自“年夜飯菜單”，唯獨(dú)央視嚴(yán)格保密。由于過(guò)度保密，也為假消息提供了泛濫的平臺(tái)。
對(duì)于在網(wǎng)上流傳的央視春晚節(jié)目單，導(dǎo)演組的態(tài)度仍是一以貫之的辟謠。竊以為，光有辟謠不足以制止虛假消息的泛濫和流傳。在籌備龍年春晚期間，總導(dǎo)演哈文曾向張藝謀“取經(jīng)”，并以與所有演職員簽訂保密協(xié)議的方式，對(duì)春晚所有節(jié)目包括春晚重大信息實(shí)行全面的嚴(yán)格的保密制度。如違反保密協(xié)議，一經(jīng)查實(shí)，演員將自動(dòng)離開春晚劇組，泄密嚴(yán)重者，視情況還將承擔(dān)法律責(zé)任。
由于過(guò)度保密，所以就出現(xiàn)了趙本山最后因身體原因首次缺席龍年春晚的爆炸性新聞。每年都要辦春晚，春晚只不過(guò)是守歲的一種文化儀式，這與千載難逢的奧運(yùn)會(huì)畢竟不同。觀眾更看重的是春晚體現(xiàn)的儀式感。我認(rèn)為，過(guò)度保密，這是缺乏藝術(shù)自信的一種表現(xiàn)。
不妨換一個(gè)角度看問題。各種版本的節(jié)目單在網(wǎng)絡(luò)上流傳雖不排除人為炒作的嫌疑，但更多是網(wǎng)民對(duì)過(guò)度保密的一種不滿和發(fā)泄。另外，從流傳民間的未經(jīng)證實(shí)的各種春晚消息中，也可看到觀眾的審美需求，這對(duì)導(dǎo)演組辦好春晚，增強(qiáng)春晚的親和力，無(wú)疑是具有積極意義的。作為導(dǎo)演組，應(yīng)該從中汲取有益的養(yǎng)分，拓寬創(chuàng)作的思路。（新民晚報(bào)）