4月初，長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院對(duì)陳楚生(博客)和老東家天娛傳媒解約案作出終審判決以后，天娛對(duì)陳楚生另案起訴，加碼索賠800萬(wàn)元。昨天有媒體報(bào)道，陳楚生方面已在上海(天娛公司的注冊(cè)地)的法院起訴，向天娛討要拖欠的勞務(wù)費(fèi)等共計(jì)700萬(wàn)元。
去年年初陳楚生向天娛提出解約，此后長(zhǎng)沙市仲裁委判決雙方合同解除，陳楚生向天娛賠償650萬(wàn)元。天娛隨后向長(zhǎng)沙中院提起撤銷(xiāo)仲裁終審裁決的申請(qǐng)?jiān)V訟。長(zhǎng)沙中院在4月2日做出終審裁定，認(rèn)為天娛的撤銷(xiāo)申請(qǐng)理由部分成立，雙方正式解除合同合法，撤銷(xiāo)600萬(wàn)的賠償金，只保持了50萬(wàn)的違約金。4月6日，天娛向長(zhǎng)沙市開(kāi)福區(qū)人民法院提起訴訟，索賠金額暫定為800萬(wàn)。
陳楚生的代理律師周俊武指出：“按規(guī)定區(qū)級(jí)法院無(wú)權(quán)受理索賠300萬(wàn)元以上的案子，但該法院卻受理了，這明顯是違法的，所以我們提出了管轄異議。”
陳楚生的經(jīng)紀(jì)人周杰說(shuō)，之所以向天娛索賠，是擔(dān)心終審裁定之后，天娛不肯善罷甘休，還會(huì)起訴。周俊武稱，陳楚生向天娛追討700萬(wàn)元，已在4月7日立案，確定5月13日開(kāi)庭。天娛向陳楚生索賠800萬(wàn)元，于4月9日立案。他說(shuō)，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)該由最先受理案件的法院審理，所以本案應(yīng)移送上海。