這是網(wǎng)友們爭論的焦點，也是許多別有用心者攻擊我人民解放軍之處。許多人片面強調(diào)中國人民解放軍的傷亡，以此來證明中國人民解放軍戰(zhàn)斗力低下。甚至把這場戰(zhàn)爭看成中國軍事的一大失敗和恥辱！下面，我將就這個問題進行澄清。
首先需要澄清的是我軍的傷亡人數(shù)，越南媒體報道說是消滅我軍3萬多人，這顯然是個夸大的數(shù)字。我軍參戰(zhàn)部隊總共二十萬，在消滅了我軍六分之一的情況下 還會丟失越北，這顯然只能說明越南軍隊的怯懦了。3萬人的數(shù)字顯然是過分了。我軍《解放軍報》報道說是傷亡4000人，這個數(shù)字也顯然是縮了水的。對于具 體的數(shù)字，開始我也迷惑不解。去年年底去北京廣播學(xué)院參加考研專業(yè)輔導(dǎo)課學(xué)習的時候，經(jīng)朋友介紹，認識了原濟南軍區(qū)作家李存堡（小說《高山下的花環(huán)》的作 者），這個謎團才得以解開。
李存堡老師79年時曾作為戰(zhàn)地記者，隨部隊開赴越南作戰(zhàn)，親眼見證了戰(zhàn)爭的真實情況，后來為創(chuàng)作小說《高山下的花環(huán)》，得以由軍委副主席葉劍英特許，查閱了許多關(guān)于那場戰(zhàn)爭的許多秘密檔案。因此，他得到的消息應(yīng)當是客觀真實的。
據(jù)李存堡老師介紹，79年對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)我軍傷亡的真實數(shù)字應(yīng)當為27000人，其中陣亡將士為6000多人，負傷戰(zhàn)士為21000多人。而且值得注 意的是，在6000多陣亡將士里，有500多人并沒有死在敵人的炮火下，而是死在了當時我軍自己的劣質(zhì)武器手中。文革時期，部隊也受到?jīng)_擊，兵工廠生產(chǎn)質(zhì) 量下降，武器低劣，結(jié)果在戰(zhàn)場上造成了嚴重的后果。據(jù)李老師說，對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)時他就在尖刀連隊采訪，當時我們的手榴彈扔過去不爆炸，沖鋒槍開兩下就卡殼 甚至炮彈在炮膛里就爆炸的事情是非常多的。許多戰(zhàn)士都因此犧牲了，在受傷戰(zhàn)士中，因自身武器質(zhì)量問題而負傷的戰(zhàn)士也占據(jù)了相當?shù)谋壤�。后來李老師在小說 《高山下的花環(huán)》里悲憤的記錄了這一景象，并因此招來了國內(nèi)多家兵工廠領(lǐng)導(dǎo)的責罵和攻擊。但事實就是事實。
同時，在救護傷員方面，我軍也與以往有不小的改進，隨著戰(zhàn)斗的進程，大批直升飛機24小時連續(xù)工作，將傷員陸續(xù)運回國內(nèi)救治，從而降低了死亡率。
而在戰(zhàn)斗進程里，初期的死亡率是相當高的，個別連隊傷亡甚至到達了百分之九十。一般作為尖刀連的部隊，最后一個連回國的一般只有10幾個人，一個班剩 下不到一兩個人，這方面固然有越南防御堅固的原因，但也確實是因為我軍戰(zhàn)士沒有參戰(zhàn)經(jīng)驗所致。但即使如此，在初期戰(zhàn)斗中，越南的傷亡也是高于我軍的。這是 由于我軍采取的打法的原因。在美越戰(zhàn)爭里，美國通常使用重炮和轟炸機來攻擊越南陣地，這使得越南的地堡在躲過美國轟炸后依然可以重創(chuàng)對手。越南東溪的 315 高地，當年美國動用了三十多架轟炸機，兩個團的兵力，圍困一星期，付出傷亡三百多人代價才勉強拿下，得到的只是20多個越南人的尸體（美國電影《漢堡包高 地》正是根據(jù)此戰(zhàn)斗改編）。同樣是這個315高地，我東線反擊部隊只用兩個連戰(zhàn)斗3小時即拿下。因為我軍采取了輕重型炮火相結(jié)合的辦法，廣泛使用小型無座 力炮來摧毀越南地堡，而且我軍炮兵也不怕死，敢于在幾百米的距離向越南地堡平射，即炮兵常說的”拼刺刀“，結(jié)局雖然是和越南地堡同歸于盡，但有效的減少了 我軍的傷亡，這種不要命的打法也是美國人學(xué)不來的。
另一個重要原因是，越南在防御美國人的戰(zhàn)斗力通常采用坑道戰(zhàn)，坑道戰(zhàn)對付美國的少爺兵管用，可畢竟也是我軍發(fā)明的。徒弟打師傅，哪有不吃虧的道理。而 且據(jù)李老師說我軍當年在幫越南人設(shè)計坑道的時候，在許多地方都設(shè)計了機關(guān)，就是為了防止有一天他們拿坑道來打我們。結(jié)果自然是越南人死的慘。據(jù)說在老街攻 堅戰(zhàn)里，我軍用毒氣把一坑道的越南人活活悶死，后來據(jù)越南俘虜交代，該坑道藏著二百多敵人和一千多老百姓。其實老百姓又怎么樣，反正越南當時是兵民不分 的。