核心提示：記者2月10日從西安交通大學(xué)黨委宣傳部了解到，對于科技部和國家科學(xué)技術(shù)獎勵工作辦公室撤銷李連生等2005年獲國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎二等獎的決定，西安交大表示歡迎，并稱這是學(xué)校主動向科技部提出撤銷該獎項(xiàng)的申請后，科技部經(jīng)過嚴(yán)格程序認(rèn)真作出的正確決定。
2月10日，西安交通大學(xué)黨委宣傳部稱，對于科技部和國家科學(xué)技術(shù)獎勵工作辦公室撤銷李連生等2005年獲國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎二等獎的決定，西安交大表示歡迎，并稱這是學(xué)校主動向科技部提出撤銷該獎項(xiàng)的申請后，科技部經(jīng)過嚴(yán)格程序認(rèn)真作出的正確決定。
西安交通大學(xué)黨委宣傳部稱，學(xué)校始終堅(jiān)持嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)的傳統(tǒng)，并將以此為契機(jī)，把自2010年以來開展的“師德學(xué)風(fēng)建設(shè)活動”進(jìn)一步推向深入。
對于撤銷信息，連續(xù)多年實(shí)名舉報李連生的西安交大幾位退休老教授表示，此舉顯示了國家對打擊學(xué)術(shù)造假的態(tài)度和決心，對于凈化學(xué)術(shù)空氣具有積極意義。
83歲的陳永江副教授介紹，之所以堅(jiān)持舉報，目的在于給母校身上的毒瘤開刀，以免養(yǎng)癰成患、毒害一代代青年教師和莘莘學(xué)子。“我想向青年教授、科研人員提出一點(diǎn)建議，要把更多精力投入科研和教學(xué)，靠弄虛作假的做法不會長久，不會真正取得學(xué)術(shù)成果。”
楊紹侃教授說，科技部的決定，不僅捍衛(wèi)了國家科技獎勵制度的嚴(yán)肅性，也對凈化學(xué)術(shù)空氣起到了應(yīng)有的警示作用。郁永章教授說，國家科技獎就是應(yīng)該獎勵那些真正的科技成果，不能讓弄虛作假者蒙混過關(guān)。
事件回放
2007年年底，西安交大退休教授楊紹侃發(fā)現(xiàn)李連生申報獎項(xiàng)疑點(diǎn)，并與郁永章教授、陳永江副教授、林槑教授、馮全科教授、屈宗長教授等在李的報獎推薦書中發(fā)現(xiàn)大量弄虛作假內(nèi)容，向校領(lǐng)導(dǎo)口頭反映情況。
2008年初，上述教授向?qū)W校提交書面意見。此后，他們向西安交大黨委、紀(jì)委等多部門同時發(fā)出公開舉報信，舉報李連生造假。
2009年4月，西安交大決定免去李連生流體機(jī)械及壓縮機(jī)國家工程研究中心副主任職務(wù)。
2009年12月，西安交大學(xué)位委員會決定免除李連生博士生導(dǎo)師資格。
2010年3月21日，西安交大專業(yè)技術(shù)職務(wù)聘任委員會和校黨政聯(lián)席會議決定：取消李連生教授職務(wù),并解除其教師聘用合同，李于同年調(diào)離西安交大。
2011年2月，科技部發(fā)布通告，撤銷李連生所獲2005年國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎二等獎，收回獎勵證書，追回獎金。（新京報）