9年前，他離開(kāi)扎根50余年的這片故土，升任山西呂梁行署副專(zhuān)員時(shí)，中陽(yáng)縣政府新大樓及樓前的中興廣場(chǎng)剛剛建成。
此刻，7.5萬(wàn)平方米廣場(chǎng)的上空，“龍騰盛世”的大型煙花閃耀奪目，“20周年”的數(shù)字焰火，則昭示著晚會(huì)主辦方中陽(yáng)鋼鐵集團(tuán)（下稱(chēng)“中陽(yáng)鋼鐵”）進(jìn)入“紀(jì)念”時(shí)間。
作為中陽(yáng)官場(chǎng)人盡皆知的“實(shí)際一把手”，在中陽(yáng)鋼鐵董事長(zhǎng)袁玉珠和縣委領(lǐng)導(dǎo)的簇?fù)硐�，張中生仍是�?dāng)仁不讓的主角。
此前數(shù)年，中陽(yáng)鋼鐵毫無(wú)意外地成為呂梁煤炭資源整合的幾大主體之一，張中生也從不避諱民間所謂“張中生才是中陽(yáng)鋼鐵董事長(zhǎng)，袁玉珠只是總經(jīng)理”的傳言，屢屢為中陽(yáng)鋼鐵站臺(tái)。
輝煌如煙花，轉(zhuǎn)瞬即逝。山西煤炭富商邢利斌被查后，2014年5月29日，退休已一年的張中生命運(yùn)傾覆，也未能逃過(guò)被查之劫，圍繞他的政商帝國(guó)也轟然倒塌。
在其身后，兩任呂梁市委書(shū)記聶春玉、杜善學(xué)被查，與其關(guān)系密切的山西煤炭富商袁玉珠、賈廷亮亦被帶走。
多位中陽(yáng)政商界人士告訴澎湃新聞（.thepaper），張中生堪稱(chēng)多位煤炭富商的“教父”，或是呂梁窩案核心，前呂梁市委書(shū)記聶春玉亦遭其排擠壓制。攜深厚的中陽(yáng)官場(chǎng)資源，再加上副市長(zhǎng)任上分管煤炭的大權(quán)，張中生“一句話(huà)就能決定煤礦開(kāi)閉或兼并”，從中獲取巨額利益。熟悉其人的老干部直言，“中生煉礦，投入的是權(quán)力�！�
上述多位人士還稱(chēng)，在中陽(yáng)，張中生為官霸道成性，私仇必報(bào)，扶持親信亦不遺余力，完全左右官員“上下”�！凹彝メt(yī)生做了縣醫(yī)院院長(zhǎng)，家庭教師做了縣長(zhǎng)助理，看門(mén)的做了公安局紀(jì)檢書(shū)記”等順口溜，均確有其事。
在張中生的把控下，煙霧騰騰的煤炭經(jīng)濟(jì)，造就了一個(gè)貪官、巨賈和騙子的江湖。
這個(gè)柳林裁縫之子，因出生中陽(yáng)，而取名“中生”。其后44年宦海沉浮，張中生留下諸多惡評(píng)，中陽(yáng)人對(duì)其怨聲載道，留下一句喟嘆，“中陽(yáng)害了他，他也害了中陽(yáng)”。
財(cái)富傳說(shuō)
官方資料顯示，2008年至2010年，按照省政府統(tǒng)一部署，呂梁完成了煤炭企業(yè)兼并重組整合工作。除2戶(hù)省屬重點(diǎn)煤炭企業(yè)在呂梁辦礦15座不參與整合外，全市礦井由355座整合為112座。
政府主導(dǎo)的資源整合，也為尋租埋下空間。熟悉呂梁政情人士稱(chēng)，在煤炭經(jīng)濟(jì)的“黃金十年”，副市長(zhǎng)張中生分管全市煤炭工作，權(quán)力空前。一位接近中陽(yáng)煤老板的人士稱(chēng)，在煤炭資源整合中，該老板的2個(gè)礦以評(píng)估價(jià)半價(jià)被收購(gòu)，差價(jià)近4億元，“可想而知腐敗空間有多大�！�
隨著煤炭資源整合后續(xù)工作深入推進(jìn)，2012年，呂梁整體進(jìn)入“大礦時(shí)代”。
曾分管煤礦重組,時(shí)任呂梁副市長(zhǎng)的張中生從中賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)，站在60歲的門(mén)檻上，也開(kāi)始為“養(yǎng)老”謀算。
一年后，張中生辭去副市長(zhǎng)職務(wù)，在距中興廣場(chǎng)一公里外的二郎坪上，修起了兩層別墅區(qū)，其中第二層的別墅群為中式灰瓦院落，十余棟建筑一字排開(kāi)，綿延上百米，頗為壯觀。
除此之外，張中生在不遠(yuǎn)的雷家溝另有一處別墅。在那里，青山相依，鐵柵緊閉，從門(mén)外向里探視，可見(jiàn)占地近10畝的院落和中式門(mén)庭。
多位知情者稱(chēng)，兩地均由風(fēng)水先生選址打造，暗合民諺“兩山夾一溝，輩輩出閣老（高官）”。
然而，此等宏愿終告擱淺。數(shù)年來(lái)，張中生屢遭舉報(bào)，卻安然無(wú)恙，被指“通天”。直至今年5月29日，已退休的張中生宣布被查，二郎坪上的別墅群未完全建成，人去樓空。至今別墅內(nèi)部仍是毛胚，大門(mén)亦用疊疊紅磚填塞。
不過(guò)，坪頂?shù)摹岸缮焦珗@”外圍仍在緊密施工，內(nèi)部的石牌坊、亭臺(tái)樓閣、小橋流水均已成型。多位知情者稱(chēng)，該公園明為市政項(xiàng)目，實(shí)際卻是為張中生單獨(dú)打造。
曾在中陽(yáng)財(cái)貿(mào)系統(tǒng)工作的退休干部林易（化名）告訴澎湃新聞，曾聽(tīng)一位施工負(fù)責(zé)人介紹，此處別墅區(qū)投資一個(gè)多億，與早些時(shí)候開(kāi)建的縣人民醫(yī)院工程并在一起，“由中陽(yáng)鋼廠(chǎng)出錢(qián)”。不過(guò)目前這位施工負(fù)責(zé)人已無(wú)法聯(lián)系上。
多位知情人士還透露，張中生在呂梁離石、太原、北京、上海、珠海等地均有房產(chǎn)，包養(yǎng)情婦數(shù)人，其積累財(cái)富或達(dá)百億，“級(jí)別是蒼蠅，但問(wèn)題比老虎還大。”
兩個(gè)交叉信源均指，一位中陽(yáng)籍女歌手與張中生關(guān)系密切，其與一位知名男高音歌唱家曾合唱一首歌曲并錄制MV，背后或由張中生托關(guān)系包裝。
此前多家媒體報(bào)道稱(chēng)，曾在解放軍藝術(shù)學(xué)院文學(xué)系任教的前北大青鳥(niǎo)總裁蘇達(dá)仁，被指在政商軍界和演藝界擁有非同尋常的廣泛人脈，張中生亦或通過(guò)其結(jié)交北京諸多高層及其子女。
官場(chǎng)一霸
張中生生于1952年。
從17歲當(dāng)中陽(yáng)縣糧食局保管員起步，張中生浸淫中陽(yáng)政商兩界34年，直至升任呂梁副市長(zhǎng)，分管煤炭工業(yè)，繼續(xù)把持中陽(yáng)縣。
已退休的中陽(yáng)前紀(jì)檢干部何黎（化名）稱(chēng)，前任中陽(yáng)縣委書(shū)記曾自稱(chēng)為中陽(yáng)“第四把手”，第一把手是張中生，第二把手是袁玉珠，第三把手則是張中生親信的一位縣委副書(shū)記。
何黎還引述民間流傳歌謠稱(chēng)，該書(shū)記上臺(tái)后“打了個(gè)洞洞，推了個(gè)坑坑，掛了個(gè)燈燈”，指其無(wú)實(shí)權(quán)，辦不成事。
澎湃新聞?dòng)浾呓佑|的多位中陽(yáng)政商界人士，均以“狂妄”、“霸道”來(lái)形容張中生。張中生罷免王達(dá)年一事頗為典型，屢被熟悉中陽(yáng)政情者提及。
1995年，張中生還是中陽(yáng)縣代縣長(zhǎng)時(shí)，在一次全縣機(jī)關(guān)單位植樹(shù)造林活動(dòng)后，縣委召集各機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人開(kāi)會(huì)，張中生當(dāng)場(chǎng)批評(píng)時(shí)任交通征稽所所長(zhǎng)王達(dá)年，沒(méi)有響應(yīng)號(hào)召帶著單位職工上山造林，隨即揚(yáng)言將其罷免。
王達(dá)年向澎湃新聞回憶，他當(dāng)場(chǎng)反駁此言不實(shí)，并指出在座的某單位負(fù)責(zé)人可以為其作證。張中生聽(tīng)聞大發(fā)雷霆，放言，“今天不但是批評(píng)，還要有行動(dòng)，把你這個(gè)所長(zhǎng)撤了”。
林易當(dāng)時(shí)也在現(xiàn)場(chǎng)。他回憶稱(chēng)，王達(dá)年由于身體原因，7天活動(dòng)只參加了1天，情有可原，卻惹得張中生不滿(mǎn)。張大怒，稱(chēng)要用自己的兩頂烏紗帽（縣委副書(shū)記、縣長(zhǎng)）賠他一頂。
“交通征稽所是條管單位，人事任免權(quán)在上級(jí)主管部門(mén)，他沒(méi)權(quán)撤我。”回想起近20年前的這樁往事，王達(dá)年仍然哭笑不得。
據(jù)其所知，事后張中生就找人向省交通征稽局、呂梁地區(qū)征稽處反映，要求撤職。王達(dá)年說(shuō)，開(kāi)完會(huì)兩三天后，他去找張中生，張還答應(yīng)要在之后的大會(huì)上替他“平反”，但再隔數(shù)日，免職一事成為現(xiàn)實(shí)，王達(dá)年退居二線(xiàn)改任調(diào)研員。
“之前沒(méi)得罪過(guò)他。在會(huì)上他誣陷了我，我只是反映真實(shí)情況，他就認(rèn)為是頂撞他，不給人解釋的余地。”在王達(dá)年看來(lái)，張中生此舉是“為了稱(chēng)霸、樹(shù)立權(quán)威”，“土皇帝一個(gè)，以后誰(shuí)還敢惹他”。
林易亦認(rèn)為，張中生明顯是“殺雞儆猴”。
在這件事上，當(dāng)時(shí)的縣委書(shū)記并沒(méi)有發(fā)聲。王達(dá)年說(shuō)，中陽(yáng)官場(chǎng)流傳，張中生自稱(chēng)“當(dāng)副縣長(zhǎng)的時(shí)候干的是縣長(zhǎng)的活，縣長(zhǎng)時(shí)干的是書(shū)記的活”，此言不虛。
熟悉呂梁政情的人士稱(chēng)，直至出任呂梁市副市長(zhǎng)，張中生霸道本色不改，其能量和魄力甚至能使其輕松將前市委書(shū)記聶春玉排擠和架空。
掩蓋弊案
現(xiàn)年61歲的高智廣曾任中陽(yáng)縣糧食局黨支部書(shū)記、局長(zhǎng)，是張中生最早的領(lǐng)導(dǎo)和“伯樂(lè)”，見(jiàn)證其一路高升。
在其看來(lái)，張中生很早就表現(xiàn)出頭腦靈活、善于攀附關(guān)系的特點(diǎn)。
據(jù)高智廣對(duì)澎湃新聞回憶，1982年，中陽(yáng)糧食局決定將糧油加工廠(chǎng)交給私人承包，指定時(shí)任廠(chǎng)長(zhǎng)張中生接手，但張幾次三番予以拒絕。高智廣對(duì)此理解是，張中生個(gè)人不愿意出承包費(fèi)，更樂(lè)意吃大鍋飯。
不久，張中生便自謀出路，進(jìn)入縣財(cái)委工作。高智廣稱(chēng)，張?jiān)诩Z油加工廠(chǎng)工作期間，就經(jīng)常將土糧飼料供給時(shí)任副縣長(zhǎng)兼財(cái)委負(fù)責(zé)人之妻喂豬，因此在該領(lǐng)導(dǎo)面前頗能“吃得開(kāi)”。此后，張中生調(diào)任食品公司經(jīng)理，仍時(shí)不時(shí)送一些公司的豬頭、豬肚、豬蹄給上述領(lǐng)導(dǎo)。
高智廣稱(chēng)，在張中生擔(dān)任食品公司經(jīng)理期間，食品公司曾出現(xiàn)一樁弊案。當(dāng)時(shí)，向本地農(nóng)民收豬需要發(fā)豬飼料，去外地收購(gòu)則不需要。食品公司在陜西省收豬，由此囤積了一批豬飼料，待到年底將飼料以溢價(jià)轉(zhuǎn)賣(mài)給糧站，賺取差價(jià)。
曾在中陽(yáng)紀(jì)檢機(jī)關(guān)長(zhǎng)期任職的何黎證實(shí)了此事，此案由當(dāng)年糧食局內(nèi)賊案牽出，其本人曾參與辦理。據(jù)其回憶，某日上午，辦案人員來(lái)到食品公司準(zhǔn)備留下吃飯問(wèn)話(huà)，張中生“十分囂張”，不予配合。當(dāng)時(shí)，縣審計(jì)局也在食品公司查賬，張中生聲稱(chēng)“今天檢察院來(lái)，明天紀(jì)檢委來(lái)，審計(jì)局也在，這我還能工作？”說(shuō)罷，未打招呼，開(kāi)車(chē)揚(yáng)長(zhǎng)而去。
何黎稱(chēng)，辦案人員等了一天半，再?zèng)]見(jiàn)到張中生。不久，在縣委主要領(lǐng)導(dǎo)插手下，此案不了了之。何黎據(jù)此認(rèn)為，“張中生在當(dāng)時(shí)就有靠山。”
據(jù)知情人士分析，張中生的一位親屬在上個(gè)世紀(jì)80年代中期就進(jìn)入省政府辦公廳工作，擔(dān)任某位省領(lǐng)導(dǎo)秘書(shū)。中陽(yáng)縣委領(lǐng)導(dǎo)對(duì)其亦有所求，因此與張中生結(jié)成政治同盟，加之張本身能力不錯(cuò)，理財(cái)水平較高，因此平步青云，1985年起先后擔(dān)任中陽(yáng)縣工商局、財(cái)政局局長(zhǎng)，5年后升任副縣長(zhǎng)，分管財(cái)貿(mào)。
何黎對(duì)澎湃新聞回憶，1992年，他在主辦縣供銷(xiāo)社下屬土產(chǎn)公司的案子時(shí)，再次與張中生狹路相逢。在查賬過(guò)程中，何黎發(fā)現(xiàn)了用銀行匯款單記賬套取現(xiàn)金的線(xiàn)索，挪用資金或與修建供銷(xiāo)社大樓有關(guān)。正查到關(guān)鍵時(shí)候，張中生來(lái)到土產(chǎn)公司辦案辦公室，指著何黎說(shuō)，“你不能曠日持久地查�！�
何黎回憶，自己當(dāng)時(shí)頂了幾句，“不讓查早說(shuō)，我是聽(tīng)紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)，還是聽(tīng)你領(lǐng)導(dǎo)？”無(wú)獨(dú)有偶，此案亦未能徹查便告收手。
與之類(lèi)似的還有1994年煤企張子山鄉(xiāng)企業(yè)總公司的案子。何黎回憶，在張子山鄉(xiāng)企業(yè)總公司查出花名冊(cè)，為開(kāi)煤礦，該公司每年過(guò)年過(guò)節(jié)給縣、地區(qū)、省級(jí)近百名領(lǐng)導(dǎo)，每人平均送500多元的高檔煙酒，張中生也有份。
正在鋪開(kāi)取證調(diào)查過(guò)程中，中陽(yáng)縣委下文決定將何黎調(diào)至對(duì)臺(tái)辦。何黎不從，次年縣委領(lǐng)導(dǎo)變更，其被調(diào)至某局任副局長(zhǎng)。何黎稱(chēng)，當(dāng)時(shí)張中生“卡著我不讓上”，最后被當(dāng)時(shí)的縣紀(jì)委書(shū)記頂住了才得以放行。
不只是何黎，多位中陽(yáng)退休干部向澎湃新聞?dòng)浾咧v述，張中生如何“有仇必報(bào)”甚至“恩將仇報(bào)”。
林易亦稱(chēng)，張中生分管下屬單位發(fā)生負(fù)面事件，其了解后向縣委領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，為張中生說(shuō)了好話(huà)，張當(dāng)時(shí)對(duì)其點(diǎn)頭哈腰頗為感激，然而時(shí)隔多年張對(duì)其升職問(wèn)題卻多次橫加阻撓。
與之形成鮮明對(duì)比的是，與張中生親近或?qū)ζ溲月?tīng)計(jì)從者，都能分得一杯羹。
多位中陽(yáng)退休干部交叉印證舉例，張中生的妻子由普通職工調(diào)為縣政協(xié)副主席，其家庭醫(yī)生做了縣醫(yī)院院長(zhǎng)，家庭教師做了校長(zhǎng)，隨后又升任縣長(zhǎng)助理。張中生還調(diào)用公安干警為其看家護(hù)院，后將相關(guān)人士擢升為縣公安局長(zhǎng)及公安局紀(jì)委書(shū)記。此外，其“心腹”商人承攬了諸多中陽(yáng)市政工程。
上述教師被指于1998年幫助張中生的兒子高考作弊，以縣文科狀元身份進(jìn)入北京一所知名大學(xué)。接近張中生的人士稱(chēng)，其子在入學(xué)復(fù)試時(shí)險(xiǎn)遭除名，張中生在京逗留8日為之周旋。
煤礦爭(zhēng)奪
張中生“霸道”的一面，在煤礦交易中體現(xiàn)得更為明顯。
多年來(lái)，高智廣一直在為自己過(guò)去承包的趙盤(pán)莊煤礦被迫關(guān)停轉(zhuǎn)讓一事，實(shí)名舉報(bào)張中生。
高智廣告訴澎湃新聞，1992年，其任中陽(yáng)縣統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)時(shí)，單位集體承包了趙盤(pán)莊煤礦，1994年，他退居二線(xiàn)后，由于虧損較重，新任局長(zhǎng)不愿接手該煤礦，他便個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)起來(lái)。
為了響應(yīng)國(guó)務(wù)院1998年底發(fā)布的《關(guān)于關(guān)閉非法和布局不合理煤礦有關(guān)問(wèn)題的通知》，2000年中旬，中陽(yáng)縣成立煤炭行業(yè)關(guān)井壓產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室，并根據(jù)上級(jí)指標(biāo)擬定了11座關(guān)閉礦井名單，趙盤(pán)莊煤礦被列在第一位。
中陽(yáng)縣煤炭局2007年《關(guān)于關(guān)閉我縣趙盤(pán)莊煤礦的復(fù)查意見(jiàn)》顯示，趙盤(pán)莊煤礦當(dāng)年僅有采礦許可證而沒(méi)有生產(chǎn)許可證，被列為“一證礦井”，符合國(guó)務(wù)院明確規(guī)定的關(guān)井范圍——“兩證不全”。該意見(jiàn)書(shū)據(jù)此稱(chēng)，縣關(guān)井壓產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)組將其關(guān)閉是合法的。
高智廣對(duì)此卻并不服氣。他認(rèn)為，時(shí)任縣委書(shū)記張中生是選擇性地關(guān)閉煤礦。高智廣指出，當(dāng)時(shí)，包括西合煤礦和雷家溝煤礦在內(nèi)，中陽(yáng)大部分煤礦均屬“兩證不全”，上述兩家煤礦的礦主因張中生的關(guān)系，被予放行。還有5家煤礦，雖列在閉礦名單內(nèi)上報(bào)，卻從未關(guān)閉停止生產(chǎn)，還得到轉(zhuǎn)讓和賠償。
高智廣未能獲得絲毫賠償，在煤價(jià)飛漲的時(shí)代還未來(lái)臨前，背下千萬(wàn)巨債。對(duì)此，中陽(yáng)縣煤炭局的解釋是，中陽(yáng)縣在2000年以前所關(guān)閉的礦井，都沒(méi)有進(jìn)行過(guò)關(guān)井補(bǔ)償。
高智廣稱(chēng)，自己投入百萬(wàn)余元對(duì)趙盤(pán)莊煤礦進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施改造，歷時(shí)3年，直到1997年才將10#煤層打通，三層煤，高5.5米，煤質(zhì)好，儲(chǔ)量大，年產(chǎn)約15萬(wàn)噸。閉礦后，周邊許多企業(yè)家曾有意向接手重新開(kāi)辦該礦，縣政府都未予通過(guò)。
高智廣回憶，2003年初，在問(wèn)詢(xún)時(shí)任分管煤炭副縣長(zhǎng)時(shí)得知，劉志文要開(kāi)辦趙盤(pán)莊煤礦。澎湃新聞?dòng)浾叨喾角笞C，劉志文是張中生的親家，劉子娶了張女。
趙盤(pán)莊煤礦原地處張家莊鄉(xiāng)（現(xiàn)并為武家莊鎮(zhèn)），與暖泉鎮(zhèn)煤礦礦界相連，井口相距300米，人們后來(lái)將兩處統(tǒng)稱(chēng)為暖泉煤礦。
據(jù)高智廣了解，當(dāng)時(shí)，劉志文已是暖泉鎮(zhèn)煤礦礦主。原本該礦是暖泉鎮(zhèn)村辦企業(yè)，因開(kāi)采多年瀕臨采盡，虧損較大，亟需重開(kāi)井桶。1993年，原山西省委組織部副部長(zhǎng)枝樹(shù)平到暖泉鎮(zhèn)下鄉(xiāng)扶貧時(shí)，決定扶持該礦，后在省籌集資金，加上鎮(zhèn)政府自籌資金共計(jì)460萬(wàn)元，重新打井桶并找到了一塊好的煤田。但此后，在張中生授意下，該礦就被私人承包給了劉志文。
據(jù)高智廣估算，兩個(gè)煤礦加在一起，劉志文每年至少可以賺5個(gè)多億。而他也認(rèn)為，趙盤(pán)莊煤礦之所以被關(guān)，一方面是因糧油加工廠(chǎng)承包一事與張中生不和，張故意刁難，同時(shí)也有利益輸送因素。
9月5日，澎湃新聞前往中陽(yáng)暖泉鎮(zhèn)煤礦，從普通工人處證實(shí)，該地煤礦原礦主確為劉志文。
公開(kāi)資料顯示，暖泉煤礦后來(lái)經(jīng)歷了兩次轉(zhuǎn)手，先是隸屬于邢利斌控制的中陽(yáng)聯(lián)盛暖泉煤業(yè)有限公司，2010年又被中陽(yáng)鋼鐵整合，采礦權(quán)人及礦山名稱(chēng)變更為中陽(yáng)暖泉煤業(yè)有限公司。
政商聯(lián)盟
與張中生關(guān)系最密切的煤炭富商，非袁玉珠莫屬。一位曾在中陽(yáng)鋼鐵辦公室工作的老員工對(duì)澎湃新聞稱(chēng)，“袁玉珠每行一步，都靠張中生參謀�！�
據(jù)其了解，袁玉珠原是中陽(yáng)縣城關(guān)鎮(zhèn)農(nóng)機(jī)站的一名打鐵電焊工，上個(gè)世紀(jì)80年代與張中生任經(jīng)理的中陽(yáng)食品公司聯(lián)營(yíng)辦鐵廠(chǎng)，賺得第一桶金，中陽(yáng)鋼鐵廠(chǎng)成立壯大過(guò)程中也不乏張中生的身影。
除了這位老員工外，澎湃新聞?dòng)浾呓佑|的多位中陽(yáng)官場(chǎng)人士，均對(duì)中陽(yáng)鋼廠(chǎng)原董事長(zhǎng)王德昌的遭遇抱有同情。
此前，澎湃新聞曾報(bào)道王德昌與袁玉珠的股權(quán)糾紛。王德昌公開(kāi)舉報(bào)稱(chēng)，袁玉珠違背協(xié)議擅自將其投資款改作借款，非法登記自己為法人代表，其投入資金、技術(shù)、人才創(chuàng)辦的鋼廠(chǎng)就此為袁玉珠獨(dú)占。
上述員工稱(chēng)，王德昌一紙?jiān)V狀將袁玉珠告至山西省高級(jí)人民法院時(shí)，張中生、袁玉珠及時(shí)任中陽(yáng)縣人民法院院長(zhǎng)還曾一起住進(jìn)位于太原的山西晉祠賓館，商量處理此事，包括如何“公關(guān)”。
一位曾在中陽(yáng)縣政府辦公室工作的退休干部稱(chēng)，張中生在任分管財(cái)貿(mào)的副縣長(zhǎng)期間，即開(kāi)始將扶貧款等各種專(zhuān)項(xiàng)資金撥給袁玉珠的中陽(yáng)鋼鐵。這一說(shuō)法為中陽(yáng)多位退休干部所認(rèn)可。
有一個(gè)故事在中陽(yáng)流傳甚廣，有記者到農(nóng)村采訪(fǎng)中陽(yáng)扶貧工作，問(wèn)及誰(shuí)是中陽(yáng)最貧困的人，一位村民直言是袁玉珠，原因便是“中陽(yáng)的扶貧款都給了袁玉珠”。
上述多位人士還指出，中陽(yáng)鋼鐵多年來(lái)涉嫌偷稅漏稅，而這樣的企業(yè)不止一家。
曾長(zhǎng)期在中陽(yáng)縣財(cái)貿(mào)系統(tǒng)工作的退休干部林易稱(chēng)，中陽(yáng)鋼鐵近年每年欠稅上億元，由于與縣委縣政府關(guān)系密切，部分以教育等公益事業(yè)投資方式代替。據(jù)其了解，上個(gè)世紀(jì)90年代末，縣國(guó)稅局曾要去中陽(yáng)鋼鐵查稅，被時(shí)任縣委書(shū)記張中生叫停，其還通過(guò)呂梁地委領(lǐng)導(dǎo)直接向地區(qū)國(guó)稅局稽查局打招呼。
林易稱(chēng)，僅其了解的1999到2000年的情況，“政府公開(kāi)開(kāi)了口子，每年按煤炭產(chǎn)量和銷(xiāo)售價(jià)核定征稅時(shí)，兩項(xiàng)數(shù)字都下壓了1/3左右，保守估計(jì)每年漏稅1億元”。
而同等產(chǎn)量的煤礦，征稅額卻可以不盡相同。林易稱(chēng)，有一回，后來(lái)與張中生結(jié)為親家的一位煤礦老板，其擁有的低硫煤礦至少年產(chǎn)15萬(wàn)噸，卻按12萬(wàn)噸產(chǎn)量核稅，同樣年產(chǎn)15萬(wàn)噸的另一煤礦老板得知后不滿(mǎn)，通過(guò)一位縣委老領(lǐng)導(dǎo)向張中生反映，最終得以“享受同等政策”。
與高智廣一樣，林易也能舉出不少?gòu)堉猩诿旱V尋租方面的事例：設(shè)計(jì)讓親信經(jīng)營(yíng)煤礦；對(duì)黑煤礦，即使出了重大安全事故，收了錢(qián)就“睜一眼閉一眼”；煤礦資源整合中的低價(jià)收購(gòu)等。
林易形容張中生“空手套白狼”，通過(guò)掌控煤炭安全生產(chǎn)關(guān)停和資源整合決定權(quán)，實(shí)際控制不少煤礦和煤企，以“權(quán)力股”巨額變現(xiàn)。
一位熟悉中陽(yáng)煤炭行業(yè)的在職中陽(yáng)縣局領(lǐng)導(dǎo)亦稱(chēng)，中陽(yáng)有40多座煤礦，張中生控制的大約有八成，而當(dāng)?shù)厣杂袆?shì)力不為其所控制的煤礦主，逢年過(guò)節(jié)送個(gè)幾百萬(wàn)給他也是常有之事�！捌胀豪习宥际墙o張中生打工的，他很有可能有百億身家�！�(李運(yùn)寶)