目前，我國與英、法、美等文物流入國簽訂進口限制雙邊協(xié)定也存在不少困難。主要有兩點：其一，以美國為代表的國家法律要求所保護的文化財產(chǎn)對象僅限于具有考古學意義與人類學意義的物品，并至少有250年以上的歷史，而我國主張文物的概念超越考古學與人類學的意義，按照現(xiàn)行規(guī)定，1949年以前(含1949年)生產(chǎn)、制作的具有一定歷史、藝術(shù)、科學價值的文物，原則上禁止出境，其中，1911年以前(含1911年)生產(chǎn)、制作的文物一律禁止出境，少數(shù)民族文物以1966年為主要標準線;其二，某些西方國家認為中國目前國內(nèi)立法與執(zhí)法機制對保護文化財產(chǎn)并沒有達到嚴格程度，在國內(nèi)市場尚未管理好的情況下，禁止文化財產(chǎn)的出口與海外拍賣無異于奢談。
對于流失海外的文物，我們要永遠保留追索的權(quán)利，但追索不等于馬上購回。而且，在不斷付出追索努力的同時，還要嘗試探索新的追索渠道，探索那些適合各國國情的、能夠被廣泛接受的新方式。中國應以明確的態(tài)度介入國際文物體系的游戲規(guī)則的制定之中，逐步占有對于游戲規(guī)則制定的主導權(quán)�？傊�，關(guān)于圓明園文物的追索，我們既要有長期努力的準備，更要有堅定的態(tài)度與有力的措施，不能讓奸詐陰險的國際古董商人、唯利是圖的拍賣公司與膽大包天的國內(nèi)文物掮客沆瀣一氣，為所欲為。
我們有必要吁請海內(nèi)外各方面的正義力量，讓一切流失的圓明園文物展露在陽光下，因此而進行的一切交易一定要打上非法的烙印。（人民日報）