近年來隨著收藏?zé)岬纳郎�，電視上的鑒寶類節(jié)目越來越多，央視的《鑒寶》(已停播)《尋寶》《一錘定音》，北京衛(wèi)視(微博)的《收藏秀》，廣西衛(wèi)視的《收藏馬未都》……據(jù)不完全統(tǒng)計，各頻道的鑒寶類欄目現(xiàn)有20檔。其中個別節(jié)目過分關(guān)注文物經(jīng)濟價值，宣揚錯誤投資收藏理念，宣傳導(dǎo)向上存在著過度娛樂化的問題。針對鑒寶類電視節(jié)目中出現(xiàn)的各種問題，國家廣電總局、國家文物局近日同時下達多個文件，就加強文物鑒定類廣播電視節(jié)目管理作出進一步的具體規(guī)定。
亂象一：虛假鑒定頻出
事件回放：去年有一則新聞令文物界蒙羞5位國內(nèi)頂級文物專家隔著玻璃將一件“金縷玉衣”估價24億元，“玉衣”主人以此騙取銀行貸款6億元，東窗事發(fā)才被踢爆這一“天價寶物”竟是其自制，而專家們集體“走眼”則是因為收了幾十萬元鑒定費……其實，類似放衛(wèi)星般的估價數(shù)字游戲，經(jīng)常在電視鑒寶節(jié)目中發(fā)生：一件乾隆年間的青花瓷器，嘉賓甲作價30萬元，嘉賓乙估值200萬元，而最終專家給出500萬元……
出臺新規(guī)：中國文物學(xué)會、中國博物館協(xié)會聯(lián)合公布新修訂的《中國文物、博物館工作者職業(yè)道德準則》要求：“恪盡職業(yè)操守。不收藏文物，不買賣文物，不違規(guī)占用文物及資料，不以文物、博物館職業(yè)身份牟取私利。”
業(yè)界聲音：很多電視鑒寶節(jié)目中存在“文物鑒定程序不夠嚴謹，鑒定專家水平良莠不齊”的現(xiàn)象。節(jié)目制作方遴選鑒定專家時缺乏標準，很多所謂的鑒定專家缺少必要的專業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)道德，少數(shù)甚至是混跡于文物市場中的古玩商，因此節(jié)目中經(jīng)常出現(xiàn)文物真假不分、價格大起大落等情況。國家早就該出臺這些整頓措施了，對于文物的鑒定結(jié)果，應(yīng)該由一個鑒定團隊給出意見供收藏者參考，而不能僅僅是某位專家的個人行為。
亂象二：鑒寶節(jié)目過度娛樂化
事件回放：最有代表性的事件恐怕是前段時間某衛(wèi)視鑒寶節(jié)目中的“女嘉賓干爹贈送翡翠”事件。在節(jié)目中“女嘉賓”還與該節(jié)目一個鼻孔出氣，做完節(jié)目隨即“反目成仇”，揭發(fā)該欄目將其設(shè)為“嘉賓托”。
出臺新規(guī)：為確保文物鑒定類廣播電視節(jié)目內(nèi)容的真實，國家廣電總局的《通知》規(guī)定，不得在節(jié)目中編造文物流傳故事，不得誘導(dǎo)“持寶人”杜撰虛假收藏故事，不得在節(jié)目中由演員扮演“持寶人”。同時，嚴格要求節(jié)目“不得從事文物的商業(yè)經(jīng)營活動”，包括模擬交易、廣告推銷等。
業(yè)界聲音：鑒寶節(jié)目本身會蘊含一些歷史文化典籍在其中，因此可能會比單純的娛樂節(jié)目吸引人。真正想要收藏的畢竟是小眾群體，他們可能會比較在意專家給出的收藏意見。但由于各類鑒寶節(jié)目質(zhì)量的參差不齊，會對收藏者起到一些誤導(dǎo)，因此，還是像大多數(shù)觀眾一樣，抱著一種娛樂的心態(tài)，學(xué)到點知識就好。（雅昌藝術(shù)）