他是美國警界職位最高的亞裔執(zhí)法官，被媒體稱為“當(dāng)代福爾摩斯”、“物證鑒識(shí)大師”、“科學(xué)神探”、“犯罪克星”。
在他的一生中，“讓證據(jù)說話，對(duì)歷史負(fù)責(zé)”這句話既是準(zhǔn)則，也是信念。
走近李昌鈺，聽他講述“神探”背后的故事
“近來我旅行了11個(gè)國家，到了祖國后又分別去了9個(gè)城市，杭州是最后一個(gè)。”李昌鈺說。
4月的杭州，春暖花開，氣溫達(dá)攝氏18度。在西子湖畔之江飯店，“神探”接受了《法治周末》記者的專訪。
“3?19案”“我沒拿他一塊錢”
有些事件，總是人們茶余飯后饒有興趣的談資。對(duì)于6年前的“3?19槍擊案”，輿論各說各話，樂此不疲。
真相上迷霧重重，以鑒識(shí)科學(xué)家身份卷入其中的李昌鈺體驗(yàn)到的，不僅僅是表面上的喧囂。
涉足該案并非他的本意。
2004年3月19日，臺(tái)灣大選投票的前一天，參選一方“綠營”陳水扁、呂秀蓮在臺(tái)南進(jìn)行選舉造勢活動(dòng)時(shí)，宣稱遭到不明槍擊并受傷。這次事件導(dǎo)致臺(tái)灣政治的重大變化。第二天，本來處在弱勢的陳、呂在大選中實(shí)現(xiàn)大逆轉(zhuǎn)，以微弱優(yōu)勢獲勝。參選的另一方———“藍(lán)營”國民黨要求徹查事件真相。
得知消息時(shí)，李昌鈺正在紐澤蘭某國際會(huì)議上作演講。“當(dāng)時(shí)是‘藍(lán)營’先來找我，希望我主持公正。”他回憶說，“如果摻雜了政治因素，所謂‘主持公正’不是真正的公正。我也深知無論我得到什么結(jié)論，總有一方不滿意。所以我當(dāng)時(shí)讓他們另請(qǐng)高明”。
最終應(yīng)允此事還是出于徒弟的自告奮勇。徒弟說“我保護(hù)你”，“一定要去”。“后來我去了，一到臺(tái)灣就被媒體圍了個(gè)水泄不通，跳到‘火坑’了，他哪里還能保護(hù)我？”李昌鈺作可憐無奈狀。
最后，李昌鈺的鑒證結(jié)果是，陳水扁肚上的傷確為槍傷，而且和現(xiàn)場撿獲的鉛彈的微小顆粒相符。
對(duì)于“確為槍擊”的結(jié)論，“綠營”喜，“藍(lán)營”惱。
面對(duì)紛至沓來的質(zhì)疑，李昌鈺說“我的鑒定工作經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)”。而這句話一度成為非主流表達(dá)。
“不論多么無法避免的、棘手的案件，我要做的都僅僅是不偏不倚、講出真相和事實(shí)。”他說。
輿論洪流中他冷靜地面對(duì)。
不過，他也坦言自己曾有委屈，“當(dāng)時(shí)很多人傳言陳水扁給了我多少多少億美金，讓我作有利于他的鑒定……現(xiàn)在陳水扁被抓了，他每一筆錢都查得清清楚楚。假如我拿了他一塊錢，現(xiàn)在報(bào)紙上的報(bào)導(dǎo)早就鋪天蓋地了”。
“讓證據(jù)說話，對(duì)歷史負(fù)責(zé)”這句話既是李昌鈺的準(zhǔn)則，也是他的信念。有媒體形容他“如同一個(gè)探險(xiǎn)家，讓觀眾在驚悚與之后的喝彩中跟他一起將感覺釋放到底”。其實(shí)，別人眼里的探險(xiǎn)，對(duì)他而言就是一門純粹的科學(xué)。
所以，當(dāng)記者問及“若出現(xiàn)鑒定的物證已經(jīng)確鑿但法庭不予采信時(shí)，您有什么感受”時(shí)，他很平靜地強(qiáng)調(diào)說：“遇到這樣的情況，作為一名刑事鑒識(shí)專家，我只能對(duì)我所掌握的證據(jù)負(fù)責(zé)。在審判環(huán)節(jié)，我不會(huì)因?yàn)槲业蔫b定結(jié)果不被采納而有個(gè)人情緒。
注重團(tuán)隊(duì) 喜見全球警方通力合作
事實(shí)上，一生從事刑偵和鑒識(shí)50多年、到全球42個(gè)國家調(diào)查過八千多起案件的李昌鈺“手上還有800多起積案沒有偵破，這些案件在時(shí)間上均跨越了數(shù)十年”。